海纳百川 :: 阅读主题 - 民主不仅仅是国政

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主不仅仅是国政

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主不仅仅是国政

所跟贴

大先生，你不能见个卖水果的劝人家卖馒头，进个图书馆让人家改成体操房。 -- Anonymous - (496 Byte) 2004-6-29 周二, 下午1:39 (168 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 若明明卖的是一大筐瓜果梨桃加馒头，你能说自己只是在卖馒头或卖瓜吗？ (150 reads) 时间: 2004-6-29 周二, 下午9:20

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你把自由、民主、人权等各种你认同的东西不加区隔地搅和在一起说，概念混乱到了无以复加的程度。其实无论如何，“民主”是一个政治范畴，这一点你大概也不至于否认。可以说，当人们说到“民主”时，那无疑是啊讨论一种民主的“政治”。问题是你未必对此有概念性的认识，就是说，未必是在对自由、人权和民主等等首先形成明确概念的前提下，来讨论他们之间的关系的。“民主”在你那里好象是个可以容纳你所认同的许多“好东西”的“大筐”。这跟许多台独人士把他们所主张的“民族（或人民）自决权”硬塞到“人权”当中很相似哩！原因也很明白：基本概念不清楚（当然，他们当中有些人可能是装糊涂）：人权是个体的权利，这跟民族自决权扯得上关系吗？同样，政治，包括民主政治在内，所关注的是公共事务。因此，要说民主与人权有什么关系的话，那只能说，民主政治不干涉“私领域”，当然也不干涉甚至侵犯人权，其间的界限是很清楚的。可是你却突出奇想，似乎要从“人权”来推演出民主来。这是什么原因导致的呢？你自己大概清楚。一般来说，这与“行当”有关，与缺乏起码的相关基本知识和训练有关。
提到胡适和他老师杜威，也不是毫无缘由的，那是想提示一下：那句话并不是来自政治学家，而是来自一个哲学家。而哲学家看待和思考问题的方式，与政治学家和政治家不同。从后者的眼光看，前者所说，通常未免空泛而不着边际。事实上，已经有学者在讨论现代中国自由主义的历史时，指出包括胡适在内的许多自由主义者喜欢政治、但在谈论和思考政治问题时却常常犯有“非政治”的毛病。很明显，这些你恐怕连想都想不到。
而且，我并没有一概反对“民主是一种生活方式”的说法，甚至也没有一概否认它的意义。我只是说，这种说法与作为政治范畴的“民主”并不直接相干。
中共反对“空谈”，大体说，那是在他们夺取政权以前。大跃进和文革中那些假大空，你忘记了？

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.889482 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]