海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就二战史实答小安子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就二战史实答小安子   
所跟贴 就二战史实答小安子 -- 芦笛 - (4341 Byte) 2004-6-10 周四, 上午12:33 (959 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: "你根本不知道一次世界大战史"?老芦,你是不是想让我给你的一战史纠错啦?^-^ (287 reads)      时间: 2004-6-10 周四, 上午12:40

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“英法恪守旧战法,采用被动防御,甚至把坦克当成防御武器使用,专等德军来进攻,演成了所谓“静坐战”。”

请问:一战最后协约国胜利,靠的是最后阶段的防御战呢?还是进攻战?

再请问:“把坦克当成防御武器使用”,这是哪门子的一战经验?又可曾真的属于二战初期英法战术?

其实坦克作为防御武器,在二战中仅仅有过一些特殊情况下的特例,从来没有成为各国军队的正规战术---英法在坦克战术方面输给德国,不是在于其拿坦克防御,而是在于其把坦克分散到步兵部队中去做支援武器----注意在这里,“支援武器”是指的“支援进攻”,所以英国坦克才专门有“步兵坦克”的可笑分类,一般都皮糙肉厚,速度缓慢,主要是为了帮助步兵突击阵地用的。


作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.710959 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]