海纳百川 :: 阅读主题 - 说两句云儿与高寒之争，云儿别生气

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 说两句云儿与高寒之争，云儿别生气

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

说两句云儿与高寒之争，云儿别生气

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: 说两句云儿与高寒之争，云儿别生气 (286 reads) 时间: 2004-6-03 周四, 上午2:00

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

云儿本来要说的是，“不争”有时也是有智慧的表现。这样的题目，其实是种社会或人生“经验”。如果是一个有些“经验主义”哲学修养的人，最间洁的办法，就是列举几个日常生活中的例子，说说这个道理已经足矣。第一，不会把它上升到形而上的高度来讨论，那是说不清楚的（即使象维特根斯坦，写了那么“伟大”的划时代的论文，但正如他的老师罗素指出的，他还是说了“不可说”的）；而且更没必要言必“希腊罗马”。高寒呢，本来想说，“争”也未必就不“智慧”。要说明这个道理，举一二反例也足够了。可是他却是“言必称马列”，非拿斯大林那么句抽象的话来概括，其实是假大空。
我看这争论的背后所隐藏的，是两种“坏学风”：一者有点“崇洋”，好象非得扯上点洋玩意儿，才有学问有说服力，其实不见得。假如你真读懂了洋书，一般（！）就不会弄这类稀奇古怪的东西，这未免有点“唬人”嘛，好象故意让人莫名其妙！高是忘不了那些其实也是来自西方的洋教条。结果如何？一个是“绕弯子”，一个是“弯子绕”，绕来绕去，越说越糊涂。反而是5000年“乘机”出击，话只一句，但击中“要害”，显得思想活泼，非常机智，闪射出一股“智慧”之光（观点如何另说）！
随便说说，得罪得罪！

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你说的有道理呀，我怎么生气呢？ -- 云儿 - (204 Byte) 2004-6-03 周四, 上午3:42 (122 reads)

校正一哈：第四行“而且”应为“第二” -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-6-03 周四, 上午2:21 (46 reads)

“拔高”一点说：云、高所说都不是普遍性命题，只能运用“归纳法”来说明 -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-6-03 周四, 上午2:15 (51 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045321 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]