|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不争论的智慧 (2) |
 |
| 所跟贴 |
不争论的智慧 (2) -- Anonymous - (2541 Byte) 2004-6-02 周三, 上午10:31 (1166 reads) |
老土
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我以为不争论的智慧首先是不作无谓的争论，世界上有许多事情，囿于事实的缺乏，认知的局限，不能由无谓的争论来取得共识，甚至争论也无助于双方自己加深对事物的理解，这个时候需要给时间一个机会，不让无谓的争论浪费社会的资源和个人的才华。
不争论的智慧也表现在不作纠缠式的争论，在事情已经有了眉目，公众已经有了共识，纠纷已经有了结局的时候，不再无谓纠缠无限制地争论，这在一个民主社会的政治操作中尤为重要.
一般来说争论是非常有诱惑性的也很容易上瘾的，在上述两种情况下，不争论不仅需要智慧更需要勇气。
你文中西查和克兰辛的例子，并不是展示不争论的智慧的例子，他们之间关于杀亲人的争执，既不是不能争清的，也不是已经争清楚的。他们的不争论是双方为了互相利用的权宜之计，是对矛盾的回避，展现的不是智慧而是功利谋算。
纯从利害关系著眼，回避应该和可以争论的问题，不是不争论的智慧，是做人的狡诘和圆滑，最多是一种躲闪矛盾，不卷入是非的策略,是国人传统的明哲保身或着忍辱负重的处世方法。一个人的人格同他的言行是无法不联系起来的，当然并不能把他说的每一句话和做的每一件事都看作是他人格的反映，但是他做的大部分事和说的大部分话必然是他人格的反映，从中导致人们对他的本质的整体看法。这种整体观下的看法不是简单的好人与坏人的标签，而是对这个人的道德，智力等等的基本判断，对於一个生活在社会里的人，这种判断不仅是不能避免的，也是十分必要的,不然人与人之间怎么能有信任和合作，社会的活动怎么能有规范？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 不错！ -- BigSur - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 下午11:17 (228 reads)
- 有道理 -- 老歪 - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 下午7:05 (229 reads)
- 我还是偏袒云儿些：） -- 武汉蒋品超 - (0 Byte) 2004-6-02 周三, 下午2:05 (210 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
