海纳百川 :: 阅读主题 - ZT张裕：学潮与民主──北大三哲对话录

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT张裕：学潮与民主──北大三哲对话录

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT张裕：学潮与民主──北大三哲对话录

所跟贴

ZT张裕：学潮与民主──北大三哲对话录 -- Anonymous - (21664 Byte) 2002-3-29 周五, 上午2:58 (523 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 智力测验：考证出此文中各人的观点有多少是假托的？ (184 reads) 时间: 2002-3-29 周五, 上午4:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老古收转这篇文章，倒确实没有查证多少观点确有出处，但老古只凭印象的话，此文假托胡适的观点恐怕最少，假托陈独秀的恐怕最多（也许是由于老古对中共人物多些研究）。

老秋提供的资料是15年之后的，老古以前基本都看过，以为还是难以证明胡适年轻时的想法。老古记得胡适等人在20年代初还提倡过一阵“好人政府”，这显然只能理解为开好“开明专制”，至于是否直接提过“「多数暴政」根本不符合民主精神，是暴民专制，还不如开明帝王专制的仁政之治”，恐怕到确实值得去查查。不过老古有印象，胡适大致是说过前面的意思：“中国的大多数国民是文盲，由文盲作主的政治祗会是乱民政治、暴民政治。历史证明，这样的政治祗能以乱制乱、以暴易暴，能发而不能收，能破坏而不能建设，能扰乱而不能安宁。”尤其是几个“能。。。不能。。。”曾给老古留下了很深的印象。当然也不排除是另一位主张“好人政府”的“独知”。当然能查出原话对比一下更好。老古这一转贴，倒多了层考证的任务，值得！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.10797 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]