|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 胡适论民主与专制 |
 |
QS
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
楼下古迷先生转贴的《张裕：学潮与民主──北大三哲对话录》，
借胡适之口，说了下面这段话：
// 至于有些人士鼓吹民主乃「由民作主」，也未免浅薄。
// 中国的大多数国民是文盲，由文盲作主的政治祗会是
// 乱民政治、暴民政治。历史证明，这样的政治祗能以
// 乱制乱、以暴易暴，能发而不能收，能破坏而不能建
// 设，能扰乱而不能安宁。「多数暴政」根本不符合民
// 主精神，是暴民专制，还不如开明帝王专制的仁政之
// 治。
在我的印象的中，胡适绝不会赞成开明专制，更不会以民众素质
低下为由，拒绝民主。他的看法恰恰相反：正是由于国民知识不
高，才更需要民主，因为开明专制需要一大批具有特别高明的天
才与知识的人，而这样的人不大可能产生于愚昧的人群之中。他
说：
“一般人只知道做共和国民需要较高的知识程度，他们不
知道专制训政更需要特别高明的天才与知识。孔子在二干
四百多年前曾告诉他的国君说：‘为君难，为臣不易。如
知为君之难也，不几乎一言而兴邦平？’今日梦想开明专
制的人，都只是不知道为君之难，不知道专制训政是人世
最复杂繁难的事业。”
“而我们看看世界的政治制度，只有民主宪政是最幼稚的
政治学校，最适宜于收容我们这种幼稚阿斗。我们小心翼
翼的经过三五十年的民主宪政的训练之后，将来也许可以
有发愤实行一种开明专制的机会。这种僻见，好像是戏言，
其实是慎重考虑的结果，我认为值得研究政治思想的学者
们的思考的。”
下面贴的几篇胡适文章，都是在当年报刊上发表的争论之作，
说的都是简单的道理，文字浅白平实，丝毫没有今天某些学者
文章故作高深的习气。这也是我喜欢读胡适的地方之一。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
