海纳百川 :: 阅读主题 - 民主框架是防止和揭露腐败的基本保障

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主框架是防止和揭露腐败的基本保障

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主框架是防止和揭露腐败的基本保障

张瑞民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 民主框架是防止和揭露腐败的基本保障 (498 reads) 时间: 2004-5-26 周三, 下午3:28

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回首五千年在“中国的贪污问题有望解决吗？”中说，“新加坡的总理负责的反贪调查局首先要求总理本人必须是清廉的，否则任何设计都会落空。”这是幸运，还是有保障的必然？这种现实是不是和它的(部分)西方母文化有关？

众所周知，新加坡在一定程度上继承了英国文化，是一个英，中，印，马来杂交(无贬义)的结果。在它成长的过程中，一直保持着与外部世界，特别是西方文化的联系。假如是在十个世纪之前，它曾附佣于中国某皇朝，那么其国情是否还会是这样，值得怀疑。

新加坡制度的严厉，在反贪上，可以说是成功的。但是否人道，自由，是否适于人的生活，则有争议。至少俺知道一些人不愿长期呆在那里，只愿在那里挣钱。

民主国家不能杜绝腐败，这已被证明。但民主框架本身是防止和揭露腐败的基本保障，也勿容质疑。

民主国家也可能犯错误，甚至比较大的错误，但它仍然比专制国家所犯的错为小，不在一个数量级上。

尤其是，民主不是一个一劳永逸的事，而是一个动态过程。民主有国家级架构还不够，还要在各个社会层面上，横向纵向建立完善监督制约的制度。但如果大的架构没有，则基层就没有任何保障。上面就贪，底下就有了上行下效的理由。

人性本贪。监督的力量应该是多方面的，要有几乎是一对一的力量和人力。也就是说，反贪机构，监察机构，审计机构，独立的法治系统，独立的媒体，等等加起来，要快赶上干事的人数和能量，才可能有效。另外，思想上的制约，自幼的教育，法律的威摄，良心的束缚，社会的环境，等等都不可或缺。

说民主监督机制是“主要矛盾”，不等於说其他的可以不要。如果缺少民主，而使用崎形的，特别严厉的监督机制，也可以予以补偿，起到类似的效果。当然这种效果能延续多久，会不会因最高领导人的更替而改变，就只有拭目以待了。
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=472826

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老张的文章层次丰富。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-5-27 周四, 上午9:57 (68 reads)

您的意思，无民主制即无防止和揭露腐败的基本保证？ -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-26 周三, 下午10:59 (83 reads)

俺已经说了，见原文末段。又明知故问了。还有什么小花招？ -- 张瑞民 - (0 Byte) 2004-5-27 周四, 上午8:47 (77 reads)

你别紧张嘛，俺不过是钉您一句，看您是不是这个意思 -- 随便 - (0 Byte) 2004-5-27 周四, 下午2:12 (71 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.10964 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]