海纳百川 :: 阅读主题 - “共特”显然是一个贬称，和“恐怖分子”一样FBI不喜欢，所以老芦违规^-^

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “共特”显然是一个贬称，和“恐怖分子”一样FBI不喜欢，所以老芦违规^-^

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“共特”显然是一个贬称，和“恐怖分子”一样FBI不喜欢，所以老芦违规^-^

所跟贴

“共特”显然是一个贬称，和“恐怖分子”一样FBI不喜欢，所以老芦违规^-^ -- 安魂曲 - (18 Byte) 2004-5-25 周二, 上午1:44 (229 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 贬称是个价值判断 (91 reads) 时间: 2004-5-25 周二, 上午1:51

西方还特别崇拜间谍呢，那你该怎么解释？

而且，你根本就missed my point。根据随便逻辑，只要是从旁人那儿听来的信息，就可以在公众场合散布，只要能上法庭时说出那人的名字来，就不算造谣，受他的启示，我觉得完全可以在网上散布我早就听够了的信息，因为那并非造谣，更不是扒真身，比骂共奴好听多了，何况没用动物名称和性语言。

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

关键是“共特”和“恐怖分子”一样，都可能被美国司法机关注意 -- 安魂曲 - (19 Byte) 2004-5-25 周二, 上午1:52 (83 reads)

我知道知道，为此还写了小说“随便的天空”呢，遮莫你没看？NND，光顾打架了，应该 -- 芦笛 - (370 Byte) 2004-5-25 周二, 上午2:00 (84 reads)

芦老没分清网友和非网友的区别，猜测网友背景是违规 -- 随便 - (13 Byte) 2004-5-25 周二, 上午3:17 (86 reads)

我觉得你这倒不是胡闹，而是指出了某些迷信“法制”者的一个误区--- -- 安魂曲 - (275 Byte) 2004-5-25 周二, 上午2:09 (81 reads)

我觉得你这倒不是胡闹，而是指出了某些迷信“法制者的一个误区 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2004-5-25 周二, 上午2:04 (66 reads)

关键是“听人说就不算造谣，就可以任意传播”这个随便定义的问题！！！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-5-25 周二, 上午2:08 (69 reads)

老芦，你就是要挤兑老随，也不要以身试法 -- 2u2m - (147 Byte) 2004-5-25 周二, 上午2:59 (90 reads)

另外，共特做事都偷偷摸摸，见不得人，所以说人“共特”和骂人“小偷”类似 -- 安魂曲 - (22 Byte) 2004-5-25 周二, 上午1:55 (71 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.087943 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]