海纳百川 :: 阅读主题 - 为评论家而评论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为评论家而评论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为评论家而评论

太空裸奔
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 141

经验值: 304

标题: 为评论家而评论 (705 reads) 时间: 2002-3-26 周二, 上午8:31

作者：太空裸奔 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

为评论家而评论

太空裸奔

说来有些好笑，评论家在中国的名声一直都不太好，人们容易把他们与鲁迅所说的空

头文学家联系起来，似乎评论家就是一帮光说不练的家伙，再有评论往往是上对下的，要德

高望重的人才有资格干这种事，评论顿时成为对别人价值的肯定，属于贵族的专利了，总之，

无论从哪方面看，评论似乎都不是正经人干的事，至少它是业余而非职业的，但我不这么想，

我认为评论自然有它存在的理由，一个越趋于有序的文化环境，评论就越显得重要，相应的，如果文化圈里有那么一股专业的评论力量存在，这个文化圈就不会杂乱无章。我是学建筑的，要造一座房子，通常要三方参与才行，这就是发包者即业主，承包者即建筑商，还有一方就是监理，三者缺一不可，前两者是自古以来就有的，而监理是近代的产物，它的职责就是监督指导建筑商的建设活动，并向业主保证工程的质量，起到一个规范建筑市场的作用。对文学界来说，读者就好比业主，作家相当于建筑商，评论者就是监理了，虽然评论者没有真正的监理那样指手画脚，但作为第三者的身份，保持比其他两方

更高的的公正、客观却是一致的。

　　如何评论？评论并不一定是去评定好坏，好与坏亦不能代表评论的意义，评论是一个

开放的空间，我能提出我的论题，你也可以提出你的论述，这样的争议，并不在于对与错，

而是在于提供一个思考的空间，进而激发出对事情多元化的论点，藉此提升研究的领域及水

平。是故评论者所代表的并不是绝对的肯定与否定，赞扬并不一定是拥护，批评也不代表全

不支持，只不过是思考的切入点不同罢了。此外我认为评论应该锄强扶弱，对知名作家应该

尽量地苛刻一些，对新手却要注重发现他的闪光点，因为对于前者刺激更能使他百尺竿头，

更进一步，对于后者，只有肯定才能激发他的创作潜力和热情。

　　评论的价值。一些作品真实价值未必可以轻易地被认识到，往往要经过评论家独具慧

眼的点拨，才能被人们广泛了解和认识。如果说作家是创造价值，读者是享受价值，那么评

论家则是发现价值，评论家经过选择、判断，告诉人们哪些是有价值的，哪些是更有价值的，

因此，评论还能影响到价值的导向，但我直觉地感到，中国科幻这个领域的评论远不成熟，

真正有价值的评论寥寥无几，而且几乎都是作者在自说自话，没有一支专门的评论队伍，这

样评论的水准势必大打折扣，中国科幻一直未能形成自己鲜明的风格恐怕与评论的匮乏不无

关系。

　　评论家需要具备哪些基本素质？首先性格要比较平和，不排斥各方面的观点，保持一个

客观的态度；其次要有很强的直觉和缜密的逻辑思维，这样才能有明智的判断力；再次美感

要强，这使人拥有了强烈的作品感受力，如果说前面是一种物理判断，那么这就是心理上的

判断。但无论什么样的评论家，都要熟知他评论的对象，不能泛泛而谈，泛泛而谈的人不是

评论家，他是空评家。

作者：太空裸奔 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.075476 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]