海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
民主理论其实是一种宗教信仰
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
民主理论其实是一种宗教信仰
所跟贴
对。可现在大部分民主国家都是间接民主,大伙儿却偏偏在决策机制上争吵不休,
--
Anonymous
- (176 Byte) 2002-3-24 周日, 下午8:21
(193 reads)
古迷
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
广义的国家制度方面的间接民主固然是“授权机制”问题,但作为“决策方式”的直接民主也至关重要
(182 reads)
时间:
2002-3-25 周一, 上午1:37
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
国家制度中直接民主的重要体现,上至国家立法机构议会和司法机构最高法院的决策方式,下至公民社会中各种社团和政党的决策方式。否则的话,民主的授权机制仍然会导致精英专政乃至暴君专政,许多实行国家最高行政官如总统直选的“类民主”国家就是这么回事,希特勒的上台就是最极端的例子。间接民主的精髓其实不仅在于授权,而更在于决策方式的精英民主,包括分权和监督机制。历史经验证明,没有解决“主权在民”授权机制的精英民主,也比民主授权的精英专政更容易走向较为完全的民主。西方大国尤其是英美的民主渐进模式就是最好的例子,西方发达国家的选举权就是逐渐扩大的。按照现在的标准,美国立国初期的授权机制是很“不民主”的,是精英掌权,虽与大多数普通人无关,但与“暴民掌权”如法国大革命初期,绝对不是“差不多”。老共专制的特点是,不但没有授权民主,也没有决策民主,不但没有大众民主,也没有多少精英民主(当然不是完全没有)。民主是应该自下而上的建立,还是应该自上而下的推广,还是需要两头并进,这才是广义民运一直没有共识的难题。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.495113 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]