|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民主理论其实是一种宗教信仰 |
 |
| 所跟贴 |
民主理论其实是一种宗教信仰 -- 芦笛 - (5243 Byte) 2002-3-24 周日, 上午9:28 (1071 reads) |
向大家学习
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
贝苏尼君主张花力气分析芦笛大文,我也做点尝试.芦文的主要问题是民主与自由混淆,多位已经指出.虽然民主自由密不可分,民主究其原意是多数人(公民)说得算.少数人必须听多数人的.显而易见,这种民主会导致芦笛担心的领袖煽动的暴民政治.雅典民主制也毒死了探讨哲学问题的苏格拉底.纳粹不仅是民主选举上台,如果在40年举行大选,德国人民肯定会把他们的元首近全票选为总统.同样,如果毛泽东在67年对打倒一切走资派举行公民表决,肯定会得到60%以上的支持.为制衡民主的这种弊病,自由和人权成了近代民主理论的重要组成部分.人权的重要一点是被动的自由,即不受迫害的自由.这种规定可以避免广大人民群众把一小撮右倾分子赶尽杀绝,只要一小撮右倾分子没对人民构成直接的生命威胁.少数人的主动自由,比如说到银行拿点钱玩玩,却要受到多数人同意的法律制约.近代民主政治还有另一个重要的概念,平等.政治上的平等是等级的取消和选举权的扩大.经济上的平等是国民收入的再分配,现代西方国家没有多少人反对政府拿走你的一部分收入去救济不工作的穷人,你没有自由拒绝交那笔钱.平等实际上也是对自由的一种制约.民主,自由/人权,和平等是现代民主理论既相互制约,又相互补充的重要部分.应该综合分析,不宜攻其一点.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
