海纳百川 :: 阅读主题 - 贺梅案和杨建利案，及其它

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 贺梅案和杨建利案，及其它

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

贺梅案和杨建利案，及其它

端木丁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 贺梅案和杨建利案，及其它 (554 reads) 时间: 2004-5-14 周五, 下午7:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

贺梅案和杨建利案，及其它

马悲鸣把贺梅案和香港问题连在一起，可比性不大。我看贺梅案和杨建利案到有得一比。可比性：都是案子，都经过法庭审判，都没有陪审团，都有判决书。不可比性：贺案是民事案，杨案是刑事案。

说到判决书，贺案洋洋洒洒，可谓周全。不过，据马悲鸣，随便人知初等人认为，该书是判张三案把李四案扯进来之典范，极具煽情之能事，故城市不足拜师有鱼。他们的指控或者个人看法，是否被我这“法官”采信，有待观察。

杨案判决书，三言两语，简短捷说，显示了中国法官的威力和权威。说你有罪，你就有罪，有意见？茅房提。

贺案判决书是否专业，相信能从网上法庭档案里调出来阅读的网人，自有公论（或母论）。杨案判决书是否专业，无人能论。

个人认为，美国案再小，结果都是盖一大房子。中国案再大，也是小房子。美国人断案，造一大房，目的是让广大人民群众看清，房子是怎样炼成的。中国的房子，只有海拔零点一米，无法看清是否有地基，地基是否牢固。

贺案房子，A房是否扯入B房，大房是否套着二房，见仁见智。我以为，贺夫妇移民作弊，诚信问题，都是建房基石，无此，房子不得盖起，上梁，封顶。

杨案，房子太矮，想必地基不用挖太深。说到地基，我认为，王希哲的“国民党秘密党员论”，是起到了添砖加瓦的革命作用。这从最后房子房顶上的建筑结构，可以证明。

随便买地痞回来，报道上班，上贴繁忙，有功有过。过，随便发言，穷搅和，已被王网和客拿米网斥为裤档里拉胡琴----扯蛋。功，带头上窜下跳，和广大革命群众一起，掀起了社会主义建设大辩论的新高潮，对轮胎的繁荣，功不可没，功在党国。

最后，要对班长提出强烈抗议：座谈会大家发炎那末热烈，正反双方，都为轮胎的膨胀，作出了积极和应有的贡献，为何最后只有支持贺家的观点上了岛独？我们批判前任班长老葡上岛上军中乐园不客观，不公正的时候，我们是否也应该扪心自问一哈？

此P,是否穿墙,广大革命群众将拭目以待.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

太高了！写得太TMD好了 -- 偷笑 - (31 Byte) 2004-5-17 周一, 上午7:52 (90 reads)

穿墙穿墙 -- weizhi - (0 Byte) 2004-5-14 周五, 下午9:38 (77 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.115002 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]