|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛不是地头蛇 |
 |
| 所跟贴 |
芦笛,;老狼,非文人请进 -- Anonymous - (1970 Byte) 2004-5-09 周日, 下午7:08 (274 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
您这大作我基本没看，因为不值得，先生似乎还没有资格教训我们
如何办网站，是不是？哪怕是共特熊某的亲信也无法指挥咱们，这点
还请先生明察。
我确实不懂经济学的起码常识，这是开头就说明了的，是抛砖引玉，
请先生这专家指点，但先生不但没说出什么足以为我启蒙的东西来，
反而闹出无穷笑话，甚至连“Who care china”的名堂都弄出来了，
据我这快30岁才学英文、快40岁才出国的百分之一瓶醋的人看来，
似乎只能有这么几种表达：
Who cares about China.
Who cares for China.
Who takes care of China.
这几种表达的意思都不同，但绝对不会有什么“who care china”一
说，即使把china理解为“瓷器”，那语法也是错的，先生这8岁出国
的同志却居然写了篇以此为题的文章登在洛杉矶时报上，您说这难道
不是笑话？恐怕连国内同胞都哄不过去吧？
那所谓“经济学”上的笑话就更不用说了，我早在文章里举过，先生
似乎连什么是通货膨胀都不知道，而且居然说出什么“经济过热没有
英文来源”的昏话来。“行家一伸手，便知有没有”，老芦就算丝毫
不懂经济学，这点底细也不难看出来吧？只是因为先生从来没惹过我，
而且我看在论坛危机的面上，这才不但手下留情，而且一再呼吁大家
“友情第一，比赛第二”“微笑讨论”，在那篇杂文中也只针对先生
的观点，作了极为委婉客气的批驳，已经是给先生留够面子了。
不料先生竟然不知感激，居然把质疑先生观点的论者统统打为“别有
用心”之辈，甚至炫耀自己和共特头目的关系，以揭网人真身公开恐
吓威胁网友，甚至写出此文，语带威胁，意思是本网站不保护先生，
就丧失中立立场，不是“良心网站”，是可忍，孰不可忍！
我这里跟先生说清楚：
第一，本网站坚持中立立场，决不会因他人赤裸裸的威胁就会改变
这一宗旨，无论是爱国的、卖国的、反共的、拥共的、主张统一的、
主张独立的，坛方都一视同仁，给予费厄泼赖的充分机会。
第二，本网站一定尽力保护网友不因发表自己的政治见解而遭受人
身攻击、诬蔑、诽谤和威胁，但这并不意味着坛方会动用删帖权干预
正常的观点争论，谁要是因为自己的观点错谬百出，通过自己的
政治势力来恐吓坛方，想让坛方保护自己的观点不受批判，那是打错
了主意。哪怕您就是玉皇大帝下凡，在这儿也和芸芸众生一样，没有
什么优待可言。如果经不起网上的摸爬滚打，趁早知趣戒网是正经。
如果谁像先生那样，因为坛方不拉偏架就迁怒于网站，甚至胡说八道
信口雌黄，从政治上的诬陷本网站，则不但毫无作用，只会身为天下
笑而已。跟先生说白了：咱们这夥人不是吓大的！
至于我个人则还有个不情之请，请先生一定满足：先生前帖威胁要扒
我的真身，我已经用英文作了跟帖，授权先生一定扒将出来，好让我
知道中共究竟摸了我多少底，则我也好下定决心是否出版那中文回忆
录。我之所以迟迟未决定出版此书，是因为书一出就要暴露我的真身。
但如果中共早就对我了如指掌，则这过虑就完全不必要了。所以，敬
请先生do me a favor(也不知道先生能否看懂这英文表达，就是帮忙
的意思)。我已经说过，这是经我正式授权的，不算犯规行为。先生
无论扒到何种地步，都是我咎由自取，绝对不会事后再责任先生。好
伐？
前几天小六子详细考证了我的籍贯。其实先生可以把那文字接着写下去，
向大家披露我到底是哪儿的人，如何？我相信那一定能轰动全网，嘻嘻。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
