海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT谈新奸无耻不离口的“杨科长”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT谈新奸无耻不离口的“杨科长”   
余大郎
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: ZT谈新奸无耻不离口的“杨科长” (356 reads)      时间: 2004-5-09 周日, 下午2:30

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

余大郎 从新马甲YKZ“无耻说”浅谈“无耻”文风 2004-5-8 23:11 [Click:12]


楼下,新马甲YKZ在几十字的跟贴中,连骂了我两次“无耻”-
理由是据说我把王希哲的“不允许说”打成了“不许”。

据查,本人之引语来自娜娜及赛昆两说,而YKZ(杨科长?待查)
批余文,其引文却也是“不许”(自掌嘴?!)!
本来,我只是针对娜-赛的“许不许”之争;再说,不许与
不允许这两词组结构(YKZ记好:非词)间,并无本质区别;
无可作为知耻或无耻的标志。然而YKZ却这样替我入罪了,这明
摆着是文风不正(或按YKZ说,叫无耻?)。

YKZ给我的另一条无耻罪由是,竟未在文中指出吾丁也骂了人。
须知,我几十字的跟贴只谈“许不许”之事,又非YKZ出《骂人
》题殿试,我不谈骂人就无耻大不敬了。幸好版主尚未规定网
八股,否则网民哪还有活路。

眼下网上,有人不摆事实不讲道理,先把对方论点杜撰为“
中共暗中支持的”(既是暗中支持,当然莫须有证据),就算
把对方打倒了。还有人,一论被驳,即滑脚“百花放”,指人
批驳为“不允许”-殊不知此公正是藉此“不许批评”!
这两种,当是文痞坛霸的色厉内荏,是牛二式的无赖,也正是
科长痛心疾首的无耻之尤。但YKZ作法不自毙,不肯在批耻文
中将其包含提及以昭公信以达周延,我是不好强求的。

然而,有一点却是值得指出的,即:
与上文提到的两种无良文风一样,YKZ之作派,也当列为无良,
鼎足为仨(俗云:秦桧还有仨鳖亲家)。称此无良文风为无耻,
可乎哉?特以此求教于科长。




--------------------------------------------------------------------------------


那个人根本就读不懂中文。 -吾丁- [476 bytes] -2004-5-8 23:26 [Click:3]



作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.115194 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]