|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 海外压力，从哪里压起？ |
 |
湘君
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
海外压力，从哪里压起？
湘君
英国首相布莱尔说过一句话：“一个人年轻时若是保守党就太没有心肝；但一个人成
年以后若还是自由党就太欠成熟。”布莱尔为政如何另说，他这句话却挺有意思。说
它有意思是因为若把句中的保守党换成改良主义者，自由党换成革命者，也许一样符
合中国人的情形。
曾几何时，湘君也是个革命者，为孙中山的辛亥革命叫好，鄙夷康梁的改良主张。随
着年龄的增长，才慢慢发现，对一个国家，一个社会的改造，并不是简单地一次革命
就能解决问题的，那是一个很浩大的系统工程，需要我们做许多艰苦的具体细致的工
作。
从六四革命到现在，也已经快十五年了，到现在，湘君才意识到，中国的问题，其实
更多地不是一个民主问题，而是一个法制问题。法制是民主的必要条件，一个法制国
家也许没有民主，但一个没有法制的国家却是很难实行民主的，因为民主本身就是一
套游戏规则，需要法律来规范，很难想象，在一个法制都无法健全的地方，人们会去
遵循民主的规则。
也许，对于我们这些在海外的中国人来说，生活在法制的国度里，可以也应该对中国
的法制建设有所贡献。以前，对于释放刘荻，释放杜导斌这样的倡议，湘君也是有名
必签，但后来逐渐发现这里面有个误区，那就是当我们指责国内公安机关违背司法程
序胡乱抓人的时候，我们这样不明就里地呼吁释放是否也有企图干预司法结果的嫌疑
呢？特别是公安机关将人带走时，如只是寻常的传讯，而不是严格意义上的逮捕的时
候，海外这样的签名运动就更显得有些无的放矢了。
或许，我们在海外施压，着力点应该在于法律程序，而不是判案结果。也许大家都同
意，就法律的意义而言，程序的公正比结果的公正更加重要。我们关注的应该是其抓
人的法律手续，以及法律上的理由。而这两点，对公安机关而言，却是小菜一碟，手
续自不待言，而理由也是怎样都能找得到的，所以，我们在这方面能做的事不是太多。
事实上，警察乱抓人抓错人的事并不是中国独有，这是世界上所有的国家都存在的现
象，因为抓人本就是警察的职业么。好在现代法律，抓人并不意味着定罪，还要经过
起诉和法律审判，我们海外的压力应该可以从这里入手，争取合乎程序的起诉与公正
的审理。中国的断案原则为：以事实为依据，以法律为准绳，这个原则本身没有错，
问题是我们在多大程度上在按照这个原则行事。这就要求我们更多地关注法律的具体
程序，更多地关注法律本身，尤其是需要懂得法律的人士提供更多的帮助，不仅是对
当事人，而且是对大众，对每一个具体的案例，希望看到更多的不是情绪化的东西，
而是具有说服力的案例分析，这样，也许比仅仅是签名呼吁放人更有助于国内的法制
建设。如果我们关心每一个具体案例的法律程序，如果每一件案例都能按照程序审理，
法制便也就在其中了。
对海外民运，湘君还有一点小小建议，能否编印一些通俗易懂的小册子，比如：1，
对中华人民共和国宪法中公民各项基本权利和义务的通俗解释，如果某项权利受到侵
害，公民应如何应对，为什么公民必须履行某项义务等等，最好能附上具体案例。2，
对中国现行政治体制的详细说明，譬如人大的具体职能，各级人大选举的具体操作程
序等等，并附上成功案例。（如果有这样的书，能否给湘君一套）如果能将这样的小
册子在社会上大量散发，必将对改变国民的观念，增强国民道德勇气和法制观念起很
大的促进作用。毕竟，造就越来越多的有民主意识，有法律观念的现代公民才是中国
法制与民主的根本保证。
二00四年四月十三日
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
