海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 给出尘
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 给出尘   
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533


文章标题: 给出尘 (336 reads)      时间: 2002-3-15 周五, 上午2:13

作者:RE罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

下面的跟贴不恭了。只是近来我对类似的文章比较感冒。知道公子一片忠肠,希望唤醒大家,改变格局。可这种办法自鲁迅就被证明是效果甚微的,而且很可能导致反作用。好心办得坏事有时反而更大。因为他没有忌讳,以为肩负使命。如公子所言,皇帝杀袁岳是极笨的,是头壳进水。可明亡于贼, 赵构苟活而安逸,国祥,得存。皇帝杀不杀此二人于几于国并无大碍。不知何蠢之有?

暴力革命,害人害己,不是妥善的变革选择。我也是不赞同的。可我反对如公子般的反对暴力。如果缺乏理智和宽容精神,强调绝对的原则性,反对暴力只会导致暴力。难道除了这一条险路, 我们就没有别的出路吗?

义和团虽然不好,文化革命也不值得骄傲,但评价一件历史事件,只以一种态度是远远不够的。从全面赞扬转入全面批评也是同样的毛病再犯一次。尤其以暴民运动这一并不准确的定义。我只是希望,立是我们的目的,破是我们的手段之一而已。历史也是破不掉的,不要为破而破,追求标新立异。

关于中国国民的愚蠢问题,我以为论证还不充分。一种理论的建立很不容易,而破解只需要一个反例就够了。并且我以为,中国国民连比较愚蠢都说不上。公子才高,以赢为乐,挑战奸贼双方。我愿就这个问题多听公子高见。



作者:RE罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.206383 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]