|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 神仙打仗百姓遭殃 |
 |
| 所跟贴 |
神仙打仗百姓遭殃 -- Anonymous - (7334 Byte) 2002-3-14 周四, 下午9:22 (675 reads) |
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
|
|
|
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我说公子，你犯什么痰气呀？中华民族不是最愚蠢的民族，这早有定论。我没说中华民族不蠢，但不是最愚蠢的。四大文明古国，从人种角度讲，比较纯粹保存下来的就是中国。没可能先死的聪明，我们这还没死的笨吧？你说呢？再说了，这蠢不蠢，自己说了不算。我说我比爱因斯坦聪敏两倍，没什么人信。可我的确比他能吃两倍。所以这比的方面要先确定了。要不陈景润还不会刷厕所呢？他蠢不蠢？而且，从某个角度看，这世上没有不愚蠢的人群，美国还刚挨炸了呢？这是你的偶像吧？pearl harbor 也是老美的蠢事吧？当然它后来反击又打胜了。中国不是也把入侵者同化了吗？不战而屈人之兵不是上策吗？
袁督公，岳飞，你觉得冤。他们是挺冤的。但这历史上冤的人多了去了。凯撒你知道吧？怎么被代表民意的元老院杀了？冤哪！！拿破仑，雄才大略，又是将军，又是皇帝，文治也不错，拿破仑法典你可以去打听打听。不也被幽毙了。冤！！至于不愿前进的印地安人，也不知杀了多少想进步的领袖。非洲就不说了。（因为我不知道。嘿嘿。但我肯定有不少。）说中国杀功臣，没错。那是你不知道多少世界古代史。历史上，封建分封制的特点就是杀功臣。外国也一样。那个克沦为尔，还不是被鞭了尸。杀功臣是迫不得已。要不功臣就要篡位。你不是建议不杀功臣，杀皇帝吧？因为功臣有能力，而且不一定是忠臣。袁崇焕虽忠且能，实在是冤，但如果把他和吴三桂换一个位置，你认为他会怎么做？他连作史可法的机会都不大。能清白自尽就是不易的。就你这易怒易躁的性子，我想当时买袁肉的，你肯定是头前几个。
不知你看过古代刑律的简录没有，这一大堆人上来几口就咬死了他，总比活活受那个剐刑强。凌迟之残，之惨是没什么可比拟的。当年魏忠贤就没人咬，活活受了三天的割。第一天只碎切了小腿，共一千零三百多刀。他不冤？法国处死行刺皇帝的侍卫，也杀了足足五天。
要不杀功臣，行，杯酒释兵权。出了个弱宋。然后就是屈辱的南宋，也被你骂。这皇帝没发干了，你来成么？！后宫我留着，其它你拿去。你干得好？
而且，我不知为什么，你批了半天，没有结论，也没有解决办法。你不是建议我们都羞愧而死吧？要不不管男女，都罩个面纱，比塔利班还严实。没脸见人吗! 你这哪是反暴力革命，你是反中华民族。我想少一些你这样的反讽和讥嘲，恐怕暴民还少一点。要不我们说说怎么亡了这个国，混了我们这个种，让我们不再蠢了？
另外，中国历史上的贼，从来不是无产阶级。无产阶级是有严格定义的。而不是一什么都没有，就是无产阶级。他们都是流氓，这没错。流氓的特点就是惹事，不管吃饱没吃饱，中国的美国的。
“世界历史上，搬石头砸自个儿脚的民族比比皆是，不过像咱们这样砸完左脚又接着砸掉右脚的民族，”不算出奇。 这不， 你开始用石头砸自己的脑袋了。
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
