海纳百川 :: 阅读主题 - “剪刀差”的故事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “剪刀差”的故事

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“剪刀差”的故事

QS
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “剪刀差”的故事 (533 reads) 时间: 2002-3-13 周三, 下午10:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“剪刀差”的故事

秋实

　　老猪追问“剪刀差”的发明权属于谁，这可是个不好回答的问题。20

世纪20年代，苏俄展开了一场关于工业化道路的大辩论，“剪刀差”一词

便是从此时开始流行的。然而其发明者究竟是谁呢？我翻阅大陆一些新近

出版的书籍，比如《中国大百科全书—经济学卷》，发现里面谈到“剪刀

差”学说，仅仅只提了斯大林在1927～29年的有关论述，给人的印象，似

乎斯大林就是该学说的发明者，不禁废卷长叹。政治歪曲历史，遗害之烈，

一至于斯，不知何时方能彻底根除。

　　其实，早在1923年的俄共(布)第12届全国代表会议上，托洛茨基就谈

到了他称之为“剪刀差危机”的现象。当时俄国刚实行“新经济政策”不

久，工农业发展极不平衡。有一幅以1922年4月为基点的工农业价格趋势

图，工业品价格指数不断上升，农业品价格指数则不断下滑，形状就象一

把张开的剪刀，此即“价格剪刀差”的由来。

　　不过，这种工农业产品比价差距迅速拉大的情况，只是革命和战乱造

成的一种暂时现象。在中国，经过八年抗战和三年内战，工业生产大幅萎

缩，工业品价格相对上涨，也出现过此种剪刀差式的价格变动，以致1950

年的农工比价大大低于1936年，这就是一些人说的所谓“旧中国遗留下来

的剪刀差”。然而随着工业生产的恢复和发展，以及政府调整其价格政策，

当时那种类似剪刀状的价格变动趋势很快就消除了。自此以后，类似苏俄

初期那要极端的剪刀差价格变动，在中国并不多见。相反，从1950年到

1978年，农产品收购价格基本上呈不断上升趋势，上升幅度还大于农村工

业品零售价格的提高。

　　此种情形，当然并不意味著价格剪刀差的消除。无论是在30年代的苏

联，还是在1949年后的中国，都曾经长期实行低价强制收购。政府收购价

虽然也不断有所提高，却一直低于正常的市场价格；工业品价格虽然也有

所下降，却大大慢于其生产率的上升。政府牌价与正常市场价格的差价部

分，就是被无偿剥夺的农业剩余。（用马克思主义政治经济学的术语来讲，

即农产品价值中超过其收购价格的部分，被无偿拿走了。）

　　在20年代的苏俄，“剪刀差危机”引出了一个根本性的问题：社会主

义工业化，要不要通过剥夺农民来获取原始积累资金？围绕著这个问题，

左右两派展开了大规模的论战。在哪个时代，理论上尚未定于一尊，一切

都在探索。大家思想都极为活跃，敢想敢说，没甚么条条框框，争辩愈激

烈，愈能刺激学术上推陈出新。今天回顾，无论左派右派，理论上都有不

少建树。

　　大辩论中，右派主将就是大家熟悉的著名修正主义分子、本坛名客萧

海天大侠曾经由衷敬佩的布哈林同志。左派主将可能很多人都不太熟悉。

他叫普列奥布拉任斯基，是托洛茨基反对派的首席理论家，也是苏联最有

才华的经济学家之一。

　　普列奥布拉任斯基一贯左倾，主张消灭一切资本主义生产关系，把大

中小工厂统统收归国有，对专家和知识分子实行义务劳动制，对农村富农

展开进攻，发展公共的大农业。1921年，列宁实行新经济政策，用粮食税

代替战时共产主义时期的余粮征集制，开放主要农产品的商业经营。对此

普列奥布拉任斯基坚决反对。他认为这会瓦解大工业，反对大工业与农民

和手工业者等价交换，并且把当时经济困难的原因归结为“经济中的无计

划性”，要求加强计划原则。

　　1926年，普列奥布拉任斯基出版了他的代表作《新经济学》。在这部

著作中，他正式提出了“社会主义原始积累规律”。这个规律可以归结为

两个命题：第一，国家可以而且应当通过压低农工产品比价，在不等价交

换的基础上，靠剥夺农民积累建设资金；第二，通过压低农工比价实现原

始积累，可以不损害工业无产阶级的利益。他还认为，一个国家越落后，

就越要靠农工不等价交换进行积累，非如此则不能迅速工业化。对农业，

他则主张建立战时共产主义时期的农业公社。

　　布哈林恰恰相反，坚决反对剥夺农民，也反对强迫集体化。他认为在

俄国这样一个落后的小农国家，相当长时期是一种“落后的社会主义”，

其特点是发展速度较慢，过渡时期较长，盲目追求高速度是有害的。针对

“社会主义原始积累规律”，他提出“劳动消耗规律”，强调按比例的劳

动消耗是社会平衡的必要条件，主张国民经济个部门、特别是工农业平衡

发展。为此他主张发展农民经济，诱导农民从流通领域著手自愿合作化，

反对强迫集体化等等。

　　最后的结果，布哈林和普列奥布拉任斯基都没有赢得这场争论。1927

年，斯大林联合布哈林，彻底斗垮了托洛茨基的左翼反对派。普列奥布拉

任斯基被开除党籍，其理论被清算。斯大林对剪刀差作出的标准论述说：

价格剪刀差是资本主义的产物，是工业资本家利用不等价交换来剥削农民。

社会主义社会要消灭剪刀差，当然不能有新的剪刀差产生了。

　　讽刺的是，斯大林从政治上整肃了左翼反对派，清算其理论，在实践

中却大规模地推行他们所提出的极端政策，实行强迫集体化和强迫收购农

产品，以实现其雄心勃勃的迅速工业化目标。农民遭到更为残酷的的剥夺。

集体化和强迫征购，导致了1932～33年的大饥荒，6百万到8百万农民死于

饥饿。

　　布哈林当然坚决反对强迫集体化，然而他的反对被斯大林轻易击败。

1929年，布哈林被撤销党政职务。1938年3月，他被加上“组织阴谋集团，

推翻社会主义制度”的罪名，被处死。此前一年，他的老对手普列奥布拉

任斯基，也遭到处决。两人死亡时的年龄差不多，布哈林50岁，普列奥布

拉任斯基51岁。

　　两人死后的际遇却大不相同。布哈林作为“温和的、人道的社会主义”

的代表人物，在东西方赢得了广泛的同情和称赞，1988年在苏联被平反恢

复名誉。另一方面，由于普列奥布拉任斯基的政治立场令许多人厌恶，连

带其理论中的许多创见，不是遭到贬低，就是被人遗忘。直到80年代，世

界顶尖级经济学家在顶尖级经济学刊物上连续发表两篇论文，以现代经济

学的观点重新阐发他的理论，才算恢复了他在发展经济学中的应有地位。

不过这是后话了，改天再谈。

2000年9月15日于“新观察论坛”

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

列奥布拉任斯基理论中的创见，都有哪些？ -- 人权天赋 - (322 Byte) 2002-3-13 周三, 下午11:22 (173 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.093902 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]