海纳百川 :: 阅读主题 - 关于方励之老师，请芦笛先生务必搞清历史的真实！！！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于方励之老师，请芦笛先生务必搞清历史的真实！！！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于方励之老师，请芦笛先生务必搞清历史的真实！！！

zhuantie
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于方励之老师，请芦笛先生务必搞清历史的真实！！！ (672 reads) 时间: 2002-3-11 周一, 下午9:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

原作：方老师学生

我是中国科学技术大学的8X级本科生，亲身经历了86年那场由科大发起的学潮，完全熟知该次学潮的全过程甚至内幕；不仅如此，我刚好还是方励之老师的直接学生，曾

听过他整整一个学期的天体物理课

。

我想，芦笛先生肯定不会是科大人，甚至他86年左右时可能根本就不

呆在大陆的院

校里，所以他对方老师在这次学潮中的角色根本是毫不了解的。芦笛

先生正是无意

中听信了他最反感的共产党机构的宣传才会把这次学潮的“煽动”责

任完全归结于

方老师，而我要在这里郑重向他和所有其他读者指出的就是：这种理

解其实完全不

正确-----

一）86学潮的起因及其真实内幕

86年学潮的起因其实很偶然，跟方老师其实半点关系也没有！86年11

月份，科大校

方按惯例未经任何民主程序就指定了合肥市金寨区人民代表科大选区

三个代表名额

的六名候选人。并把他们的名单到处张贴。这种做法引起了部分平时

积极参加校内

社团活动（那时各大学尤其是科大校园里学生自办沙龙、自办刊物是

很常见的，而

且还可以得到团委的款项支持）的高年级学生（主要是82级）的不满

，于是他们凑

在一起，十分秘密地策划了一次让校方难堪的行动，这就是忽然在科

大图书馆后海

报栏等处同时贴出批评此次选举不民主的大字报；更绝的是，为了营

造气氛，这些

策划者还故意在自己的大字报后跟贴了一批“声援”的大小字报，结

果一下子就把

“火”给煽起来了。

应当说，这些高年级学生本意只是想触动一下校方，希望推动校园民

主，对随后由

此一张大字报演变成的学潮根本毫无心理准备。事实上，他们中的几

乎所有人从12

月5日学生第一次上街游行起就开始完全退居幕后，因为他们都临近

毕业，根本不想

也不方便让学校追查出他们的“煽动”秘密；而学校最后追查学潮时

也果然根本不知

他们的作用，连找谈话的事都几乎没轮到他们头上！

其实这个“高年级学生策划贴大字报”的86学潮真正秘密，我敢说至

今绝大多数人

，包括当时的科大学生和方老师本人也是至今还蒙在鼓里，好在当年

的策划人今天

已经全部奔赴海外多年，为了洗清方老师的冤屈，在此把真相公之于

众也不会再有

任何不便了。不管怎么样，86学潮的起因真的同方励之老师毫无关系

。

二）学生情绪的激化及方校长的大会讲话

86年11月底、12月初那份“始作俑者”大字报一经贴出，学生民主情

绪就空前高涨

起来，应学生的强烈要求，科大校方被迫根据“选举法”修改区人民

代表选举办法

为竞选制，并在12月4日这天晚上，在大礼堂召开“竞选大会”。

很可惜，在这次竞选大会上学生就分裂成“民主选举鸽派”和“抵制

选举鹰派”两

大阵营，前者主要由较理智的高年级学生和平时社团活动积极参加者

组成，其中也

包括82级那些“始作俑者”，他们希望配合校方搞好民主选举，为全

国高校开一个

好头，也为中国民主打下一个坚实的基础，在此基础上再循序渐进（

这种政治智慧

其实相当理智、难能可贵，可惜鹰派不听，这才是86学潮好事变坏事

的关键！后来

89学潮由于学生平时政治活动更少，因此鸽派更无势力，只能再次好

事变坏事）。

而后者则由一些低年级学生和较冲动的学生构成。在当晚的“竞选大

会上”，开始

还有学生正儿八经出来竞选，但后来几个发言者就直呼要上街游行（

其实当时我就

很奇怪：校方已经完全让步的校内事情偏去校外游行除了发泄能起什

么作用？），

而且得到了不少学生的叫好，学生情绪更加失控。。

就是在这种气氛下，温元凯先上台讲了一通民主，再呼吁学生不要上

街（谁知当晚

这位平时学生心目中崇拜的改革先驱就被人贴出了“巨不要泼“温水

”，坚决支持

游行”的大标语讽刺一番，可见当时反对学生游行是多么不易！）。

然后方老师作

为（第一？）副３ぃǖ笔钡男３ず偷澄

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这篇文章记得我两年前就看过了 -- 芦笛 - (394 Byte) 2002-3-13 周三, 上午12:21 (186 reads)

就象老道看《红楼梦》只看见了“淫”，我看此文觉得是是对老芦最好的支持。 -- 无名 - (144 Byte) 2002-3-12 周二, 上午12:11 (176 reads)

看芦笛是什么态度了。看中国人有没有道歉的勇气。 -- 温故知新 - (60 Byte) 2002-3-11 周一, 下午11:16 (139 reads)

一篇很好、很感人的文章，它无意证实了我近来回答“民运会不会给胡锦涛帮倒忙？”中的一个论点 -- 高寒 - (838 Byte) 2002-3-11 周一, 下午11:14 (191 reads)

Good article for educating ignorant people -- Mew2 - (732 Byte) 2002-3-11 周一, 下午9:37 (110 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.882434 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]