海纳百川 :: 阅读主题 - 成立‘海坛仲裁委员会’的建议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 成立‘海坛仲裁委员会’的建议

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

成立‘海坛仲裁委员会’的建议

所跟贴

成立‘海坛仲裁委员会’的建议 -- Anonymous - (508 Byte) 2002-3-09 周六, 上午3:38 (482 reads)

Novell
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我的几点补充意见——附和一下老格 (137 reads) 时间: 2002-3-09 周六, 上午4:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

可以考虑通过在一个专门版面发贴辩论和在线投票程序表决并行的办法，可能会节省一些时间和精力。

下面是关于这个问题的几个模拟问答。

1.谁来管理这件事？

由仲裁委员会推选每一个议题的主持人，先让大家发贴辩论，然后用投票系统解决，然后由委员会推选的的议题主持人总结情况并公布结果。

2. 名单资格，谁有资格入选？如果有分歧，怎么办？

委员会制定一个资格标准（主要是防止一个人注册多个笔名），自愿报名或互相推荐。但必须在规定时间内报名。逾期不侯。另可制定多少时间增补名单。

3.上了名单不愿意参加怎么办？

不齐不要紧，但规定每次表决最低有效人数，不能低于多少人。

规定上名单者，连续三次不参加某个问题的表决，视为自动弃权。另外增补人选。

4.同意当委员了以后，不出席或者不活动参与，怎么办？

不齐不要紧，但规定每次表决最低有效人数，不能低于多少人。

规定上名单者，连续三次不参加表决，视为自动弃权。另外增补人选。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

民主就是程序，我附议！ -- RE - (0 Byte) 2002-3-09 周六, 上午4:36 (110 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.20341 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]