海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 对萧峰建议的反批评,不做跟贴处理,提上来向所有人发言!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 对萧峰建议的反批评,不做跟贴处理,提上来向所有人发言!   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: 对萧峰建议的反批评,不做跟贴处理,提上来向所有人发言! (598 reads)      时间: 2002-3-05 周二, 下午10:28

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)跟贴也是一种批评,文学批评和反批评从来不该被文学本身所歧视



2)以现实为例,王朔骂金庸,金庸回王朔,互不买账,你来我往,读者得益,不知有何不妥?



3)三十年代中国文坛,鲁迅梁实秋互相激辨,报刊叫座;近日各西人报刊,同样经常有争而论。



4)那些同论战有关的贴子恰恰能获得相当的点击数,说明网友还是感兴趣的



5)好比某人文章有明显失误,为何不可跟贴批评?难道任其谬种流传?作者为何又不可反批评。



6)假如都不跟贴,此坛就比今日说道差远了---因为那里好文章更多,即使不是原创,但读者照样感兴趣



7)论坛不是美国议会,是言论自由,表达观点的场所,批评也是一种言论自由,不愿意刊批评和反批评的,自己可以忽略,为何要限制别人的言论自由?!

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.294103 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]