|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么要扫荡民运 |
 |
出尘
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为什么要扫荡民运
出尘
老张，张三一言，张老先生劈头就是一顶“反民主”的大帽子扣下来，要换在从前，我非得被扣的眼冒金星不可。就像当初有人恐喝我：“要再这么说我们党，就砍你的头”一样，打那以后，给我的思想震动很大，从此我也就认命了，安安心心做个兢兢业业的“反革命”，一面反红旗，诲淫诲盗，号召娼妓合法化，给咱社会主义“以德治国”的国策添堵；一边做个人见人厌的“反民主”的败类，给腐败的朝廷当鹰犬，做奴才，当说客，替咱朝廷去上梁山招安。就像台湾“玉女” 璩美凤说的那样，“反正我已经是个烂人了”。荷荷！
据我所知这个世界上，凡是名叫什么“人民共和国”、“民主共和国”、“人民民主共和国”等等名字的国家，十有八九都是靠着一个皇上在治国。正所谓：“做了婊子立牌坊”，又云：“巫婆是他，鬼也是他”。越是丑陋的东西就越要起一个动人的名字。认识到这点后，我就学会了一样，那就是看东西要看全，最好能弄把伽玛刀把它切开看到骨子里面去。这说起来容易，但是又有几个人这么做呢？每个人都只习惯于看他所能看到的那一面。事实上很多东西外面和里面是完全不相同的。
民运也是一样，为了民主，民主运动，当初有谁不是扯着这面大旗去闹革命、打天下的呢？孙中山打的那个“民主革命”的旗号也不过是个幌子，为了反清他又是勾结日本又是勾结俄国，卖国卖的比袁世凯还厉害。辛亥革命充其量只能算是个民族革命，把汉族人从满族人的统治下翻过身来，再就是把妇女的小脚从裹脚布里解放出来。不是我歪曲事实，这辛亥革命离“民主革命”还差得远了呢！至于我党搞的那个“新民主革命”就更不值得一提了。
所以我会说：“民运，民主运动，听着好听，其实不过是想让那祸国殃民的暴民革命再次在中国燃起，有人好趁乱取胜罢了………”。老油菜也算是个老革命了，听到“柒嚓”一声就把自已联想成夏明翰，他说我对我所“扫荡”的海外民运了解太少。那是无可奈何的事情，我又没有加入过民运，也不是“第五纵队”的小组成员，对他们内部的根根底底我哪知道那么多呀！我所知道的无非是我所看到的，所听到的海外民运这些年的所作所为。
他们的所作所为，无论如何也不能不让我认为他们居心古怪。他们从八九运动开始，直到现在，就从来没有过一个实际的、合理的政治纲领，甚至他们连自已要达到什么目的都不清楚。要在中国实现民主治政，用什么方法？是煸动下岗工人和破产农民去闹革命来推翻现政权？还是说服美国等西方国家通过制裁中国逼现政府就范？或着是通过海外“主流”媒体几十年如一日地宣传把中共描成无恶不做的撒旦，然后再怎么怎么………？
中国平民百姓和普通知识分子害怕什么？喜欢什么？厌恶什么？对于这些海外民运人士他们全然不知或着干脆视而不见。就像魏京生、王丹一批人公开为台独扯旗呐喊，就怕惹不恼中共，生怕两岸打不起来。你说，在中国，绝大多数人从八辈子前算起就是个统派，可以想像的到魏、王等人在他们的心目中有多丑恶。如果有人说中国人迷恋大一统是幼稚的、“未经过深思熟虑的”……就算是如此，那这也是中国人的民意，除非能有哪个大思想家来说服中国人放弃大一统的观念。不是说民主吗？如何与大陆人民的民意越走越远了呢？反而和台湾人的“民意”靠的那么近，台湾可已经是个“民主政体”了，用不着“民运”们再去争取什么了吧！同志，要争取的是大陆人民的民意，可海外民运们最喜欢做的事情就是尽可能地把中国大陆人激的火苗乱窜。要说这批人当年可都是天之骄子，一等一的聪明人，凭白无故的为什么会去搬这么大的一块石头来砸自已的脚？
所以说，谁能给出个理由让人不去怀疑他们收过台湾人的好处？如果说从整个海外民运团体、派系而言，魏、王之流和其他“民运”并不是穿一条裤子的，这批人并不能代表整个“民运”，那他们就该跳出来，阻止这批人为了那么几个小钱而把整个“民运”事业给彻底葬送了。连李洪志这样小学没毕业的半文盲都知道要去博取“民意”和“同情”，海外民运人士们号称“精英中的精英”，博士、硕士真真假假的头衔拿出来一大把，却连这个半文盲的水平都不如？
至于其他的，民运人士们动辄鼓吹的“民族自决”，那也有他们的道理，因为在西方民主政治中有这么两条------（1）属地自治问题：凡人民自殖于他土者，得任意自建政府，与其在本国时所享之权利相等，是殖民地对于母国所争得之自由；（2）民族建国问题：一国之人，聚族而居，自立自治，不许他国若他族握其主权，并不许干涉其毫末之内治，侵夺其尺寸之土地，是本国人对于外国所争得之自由。
按照这样的标准，那么西藏、新疆、内蒙就该让他们去“自决”去独立了。这就是我所说的民主等于分裂论。目前这些地方民族矛盾持续激化，没分裂出去，靠的完全是中共和中国人在维护统一方面的共同努力。如果按照西方的标准，及你们民运习惯性的教条，那么中国实行民主政治后，咱们的身份证就都得换，换成“东土耳其斯坦”、“满洲里”、“华南民主共和国”、“华东联邦……”
这些就不用我来多说了，鼓吹这个的海外民运人士多如过江之鲫。除非你们对中国大陆的民意一无所知，否则就是有意在把这个“民运”的大旗扯到大陆人民的民意和利益的对立面去。或着是出于某种逆反心理因而潜意识地要把这“民主运动”赶入死胡同？
这里有个逻辑，做为一个民运人士，如果你是个超越国家、超越民族的人，那么你这么做的的确确是算某种“民族解放运动”，把这些在大陆汉族人统治下的少数民族“解放”出来。那么你们为之“运动”的这个民主事业，也可谓是“人类历史上一次伟大的”的事业。但是这么一来，中国的土地少了三分二，少数民族是解放了，那么大陆汉族人的利益就得严重受损，而且是从经济、能源、国防、国际地位、外交、民族荣誉、生产、公民人生安全等方面全面受损。而主导中国的是大陆汉族人，无论是孙中山，还是毛泽东想要闹革命争天下都要争取到大陆汉族人民的民意，那么试问：致力于海外民主运动的人士们，又如何能说服这十几亿汉族人来心甘情愿地接受这个“超越民族和国家的”、“伟大的”民主政治呢？
这就是我为什么一再鼓吹在中国民主政治和民族利益是对立的原因。想要民主就等着分裂，想不分裂就得忍受专制。除非有哪个大思想家能想出一个符合中国国情的“我们的民主”来。否则不论谁把这个民主的光环炫耀的多么炫丽夺目，在中国人看来也无异于梦靥。不信回国试试，做个民意调查，就知道我所言非虚。不论什么运动，管你目的是如何的崇高，你都必需要符合大多数中国人的利益，这个利益不仅是精神上的，还包括物质上的，并且，还得让他们相信。当初的共产党要是也像民运这么不务实的话，恐怕现在还在租界里吵架呢！（抄别人一句，忘了是谁说的了）
总之，不论海内海外哪个派系的民运团体，只要和台独、藏独这些行径抱着一团，那便是自毁前程。
当然，像“老革命”老油菜博士说的那样，“这民运大河奔流，鱼龙混杂，泥沙俱下。民运人士当中，有精神不正常者，有二百五，也不足为奇……”以此来劝说我和老芦不要扫荡民运。这里我谢过他老先生的好意。我扫荡的是真民运，就是像张三一言老先生说的那样，是一个臭名昭著的“反民主”分子，和老芦扫荡的那个“伪民运”有本质的区别，至于跟老马哼哼的那个因为私怨而扫荡更是无从比起。在海内、海外中文网上混了这么久，什么骂我没挨过？我写《拜日本人为师》，被爱国愤青们斥为日奴走狗，写《向美国人道歉》被斥为媚美走狗，写《写在破产前夕》、《写给金字塔的最底层》、《打“以德治国”》等直击时弊的实话，正宗的“共奴”又不乐意了，千方百济地要砍我的头，现在“汉奸”“民主人士”们又要把我推到“共奴”阵营。说实话，到哪我都无所谓，可关键也要有人肯收才行啊！问一下，两大阵营中有谁肯收留我？没有就算了。
老实说，早在我决定把这些脑子里想的，自已觉的是实话、是道理的东西写出来的时侯，我就已经决定把自已的荣辱抛开，事实不是爱国愤青或着民运愤青几泡口水就能淹的没的。除非有谁能在道理上把我驳倒，或者把我关起来，否则，这红旗我还得接着诬蔑，这民运还得接着扫荡，伟大的领袖毛主席教导我们：“……扫帚不到，灰尘不会自已跑掉。”哪怕是螳臂挡车，我也要把这分力尽下去，我相信我的文章还是有几个读者的，不论是民族激进派还是民主革命派，只要有一、两个人能看得进去，我这番努力就算没白费。
2002.3.3
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
