海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回狼协：不依规则成何体统？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回狼协：不依规则成何体统？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回狼协：不依规则成何体统？

所跟贴

提上来回狼协：不依规则成何体统？ -- Anonymous - (2180 Byte) 2002-3-03 周日, 上午1:59 (303 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 最要紧的是明确什么是规矩 (89 reads) 时间: 2002-3-03 周日, 上午8:46

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

－“芦笛肇事就是因为当值版主按规则办事，芦笛认为没有偏袒他就是不公，分明是侍宠跋扈惯了”。

－答：这是要证明的。我当时没有看到事情是怎么发生的。请说明芦笛如何肇事的。

据我所知，芦笛“伺宠”没有依据。因为老芦的贴子在奸坛被删不是现在才发生的而且还被删过多次。以前老芦都是大度地说尽管删的。所以“跋扈”也是情绪化的描述。

“芦笛声明”我没看出有什么明显的人身攻击，请指出。称斑竹为“那伙狗男女”则明显是开玩笑，没有任何恶意。老芦在多个贴中是高度赞扬了奸坛的斑竹的。至少斑竹没有人认为这是在辱骂他们。

－““戒严”时期，删贴不必一定要拘泥于坛规”

听着怎么像89年的公告？不依规则成何体统？建议狼协重新学习“宣言”中的

“民主试验田”等文件。

－答：一个国家，公司或者团体是可以有非常时期的规则的。非常时期的规则也是规则。问题是什么时候，由什么人来确定是否进入非常时期。89年的戒严很多人有争议，不是因为所有的戒严违法，而是当时的戒严违宪。但是论坛什么时候，由什么人做出网战进入非常状态的判断，从而采取与平时不一样的删贴措施，是可以讨论的。我上贴已经说明了这仅属于我个人意见，提出来讨论。这正属于“民主试验田”的作法。每个人都提出他自己的意见，坚持他自己的利益，同时倾听别人的意见，充分交流甚至争论，然后在交流和争论中修正自己原来的想法，作出一定的让步和妥协。大家都shut up，作好好先生，这不是民主。

至于看兄的头一贴被删是否妥当，要看当时的情形。我没有看到当时的情形，不能置评。如果是第一贴，当然火正在起，而不是已经灭了。即使是大火刚灭的现场，汽油也是应当避免的。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.069734 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]