|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给汉奸启蒙--兼训导韩谏，版主也请进 |
 |
| 所跟贴 |
给汉奸启蒙--兼训导韩谏，版主也请进 -- Anonymous - (4240 Byte) 2002-2-27 周三, 上午1:12 (604 reads) |
老子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老子这篇文章各位批一批！老子就是不谦虚。
也评美阿之战，兼批网上高手
--------------------------------------------------------------------------------
[ 所有跟贴 ] [ 加跟贴 ] [ 说东道西 ] [ 帮助 ]
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 老子！ 于 October 10, 2001:
自从九一一之后到美阿之战，很多人发表了很多评论。很多人写了很多有关的历史介绍。本来我对美阿之战是不评论的，因为一切都是明摆着的何需多评？但最近看到网上的奇谈怪论，尤其是一惯自视高明给人指点迷津的芦笛出了个围而不打的招术，让我觉的有必要指点一下那些“高手”。
书归正传。对９。１１和美阿之战的评述如下：
第一：正义与非正义。
中东的问题，历史久远，谈到正义与非正义没人说的清。所以只能够就事论事来谈。
９。１１事件，正义显然在美国一边。
第二：打与不打。
很多人在美国开战后，好象很诧异似的，说什麽“终于开战了”。其实，打不奇怪，不打才奇怪呢。是可忍，孰不可忍？
中国的一些书生就是这样，对恐怖谴责，对打击恐怖又怕这怕那，一副“慈悲”样子，真是全无用处的蠢才。
第三：怎麽打？
先空袭，再进地面部队。同时扶持亲美的阿富汗政权。
第四：打到何时何种程度？
打到拉登被捉，塔利班倒台为止。
第五：怕不怕阿拉伯世界集体对美？
不怕。为什麽？第一，想一想美国的实力比中东战争时以色列的实力如何？连一个以色列都对付不了，又岂能对美国奈何？第二，阿拉伯一致吗？不一致。相反，中美俄英法一致吗？一致。
好了，这场战争从军事实力到道义支持都严重不成比例，不用看也胜负立判了，还用评论吗？
芦军师为何出了个围而不打的招不知道，但建议他去读一读他不屑的非思想家论著的《孙子兵法》。百倍于敌人的力量却不求速战，一鼓而下；围而不打，牵延时间，夜长梦多，待人心疲惫，反战之声高涨时再攻击？这样的书生还是读书去吧。
--------------------------------------------------------------------------------
跟贴:
对，孙子云“兵贵胜，不贵久”，但是-panzer_vor(132 bytes) 22:18:14 10/10/2001 (0)
赞赏老子的军事思想-加人。(471 bytes) 21:59:06 10/10/2001 (1)
我看你最赞赏老子的大嘴巴子。/无内容-小重山(0 bytes) 02:23:24 10/12/2001 (0)
言简易赅,看着不费劲/无内容-坛(0 bytes) 19:06:01 10/10/2001 (0)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
