海纳百川 :: 阅读主题 - 哈哈！法国裁判果然翻供

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 哈哈！法国裁判果然翻供－回揣老安一腿

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

哈哈！法国裁判果然翻供－回揣老安一腿

所跟贴

请问樊教授：假如一个人在法庭作伪证又不当场否认，该如何履行“认证程序”？！ -- 安魂曲 - (2844 Byte) 2002-2-20 周三, 上午6:17 (267 reads)

樊弓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 说谎容易圆谎难 (269 reads) 时间: 2002-2-20 周三, 上午11:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国法庭和国会的标准听证程序包括：证人宣誓（宣誓以前说谎没事，宣誓

之后说谎即犯伪证罪），提供证词，反诘（cross examination），等等。

比如说这次，法国佬必须提供“压力”的全部细节，并接受质询。向她施加

“压力”者必须出庭，连同那些提供旁证者，都必须就各个细节接受质询。

编谎言很少有编得天衣无缝。稍有矛盾，则经不起进一步追问。这就是认证

程序的必要性。除非职业撒谎者，能作伪证而不露马脚是不多的。

ISU 没有经过这些程序，结论不合法治原则。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

ISU 有这样的权力吗？我很怀疑 -- KT - (134 Byte) 2002-2-20 周三, 上午11:51 (251 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048575 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]