海纳百川 :: 阅读主题 - 樊弓究竟是不是秃子

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 樊弓究竟是不是秃子－回黄叶

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

樊弓究竟是不是秃子－回黄叶

所跟贴

樊弓究竟是不是秃子－回黄叶 -- Anonymous - (6600 Byte) 2002-2-17 周日, 上午5:41 (848 reads)

周星池
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 反对 (252 reads) 时间: 2002-2-17 周日, 上午7:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。程序公正是结果公正的必要条件，还是充分条件？

老黄“偷”回属于自己的珠宝，仍然不属于公正，因为贼人逃避了法律的制裁。

2。樊弓究竟是不是秃子？

我不知道医学上对秃子的定义是什么，但这个也不难界定，比如可以规定每平方英寸少于XX根头发的就属于秃子，日常生活中我们用的就是这个标准，只是不会真的去数一数，而是用目测，所以比较粗略。

3。错误是不是一定要改正？

这次补授金牌的决定，是由非滑冰专业的奥委会官员裁决裁判的行为是否有错误，并不是由他们裁决滑冰选手哪队滑得好，不存在专业问题。

尤其重要的是，一是奥委会官员的裁决 follow 公平程序，二要社会成本不高。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.097878 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]