海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

所跟贴

? -- 芦笛 - (0 Byte) 2002-2-07 周四, 下午8:40 (854 reads)

然然
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老芦：提两个幼稚问题和建议： (234 reads) 时间: 2002-2-08 周五, 上午10:20

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的文章我早看过了，这次是不自量力的以挑剔的眼光看的。：)

1：关于农耕，亚西亚生产方式和中央集权的关系，好象不是FRAIRBANK首先提出的吧。我记得类似的结论马克思(或恩各斯)论述过。 (不过，我对自己的记性不太乐观)。等我有时间去查一下。

2：你在前面提到乔达莫，希打多同志。我感觉印度也以农耕为主，人也挺多的，怎么他老在树下想出的不是“群而不党” 之类的普遍真理呢？天气太热了？我对印度知之甚少。但是想想佛教能盛行中国，大概还是很符合国情的，中国王子的参悟的可能行也存在，至少在汉代以前？你在后半部份说明了西方地理和中国的不同 ( 你的意思还是海洋文明和黄土文明？)，但没提印度。所以我有些疑问。。。

3：你第三部份也是原因。但是严格来说都是土地，制度，封闭系统的必然产物。在论据上并不能和第二部份并列。死记硬背，还不是官方意识主导的原因。

(这属于鸡蛋里挑骨头。。。)。所以也是原因，不是另外的原因。

我觉得你要精益求精的话，在第二部分下点功夫，比如，除了一语带过的开放系统，再说几句这些思想家怎么在这个开放系统中运行的。(呵)。因为蔚兰色文明的话听的太多，所以加些具体的论述可能更有说服力。

当然你的TARGET可能是具有相当知识的中级读者。

ANYWAY，我不懂的，不同意的，大胆说了。这倒是来美国上课的好处。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.412535 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]