决战
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
文章的标题应该是《对赵薇事件的深层思考》；由于写的仓促，行文一定有不少错误；
1、我对赵薇事件的看法
我认为赵薇对日本军旗不可能无知，因此不能通过两次近乎嘲弄的所谓道歉来了结。但是我不能确定，所以希望有关部门严肃调查此事，相关表述存在于《建议政府继续调查赵薇事件》《为什么要建议政府继续调查赵薇事件？回众网友》《希望政府有关部门给国人和赵薇小姐一个明确的结论》三篇文章中。平时的短贴因为面对亲赵薇的亲美派，所以用词有时过于激烈，但仅仅是激烈而已并没有采取侮辱性语言。后来赵小姐受到袭击，但没有造成严重的人身伤害，袭击者的身份和用意我没在意，但是我的态度是“表达了民意，这个结果最好，袭击者拘留，被袭者因果报应，算了，结束了”。但是树欲静而风不止，这两天又有香港一周刊做出惊人报道并配以图片证明赵薇确实遭遇的确实是粪青，各论坛众汉奸借此证据展开对民族主义的大肆攻击。而这个时候，我却认为：周刊强奸了赵薇的意愿，赵薇将被袭击后解释为歌迷的过分热情，实际上就是不希望这件事被曝光，想必赵薇一定认为遭遇粪青是个人的一大耻辱，但是赵薇的这点愿望却被资本主义的新闻自由无情地打碎了，新闻为了所谓的实事求是活生生地将赵薇曝了光。周刊真的爱护赵薇吗？真的为赵薇鸣不平吗？非也，他们关心的是新闻的轰动性，他们关心的是知名度，他们关心的是知名度带来的经济利益，他们根本不关心赵薇的身心感受，事实上周刊所做的事是对赵薇的残害。那么汉奸们关心赵薇吗？他们也不关心，他们炒这件事实际上是为了打击中国的民族主义，是为美国和资产阶级服务。从本质上看赵薇不小心把自己炒胡了、周刊拿赵薇的痛苦来炒、汉奸们拿赵薇作核武器都是为了名和利。
2、赵薇一族处理的不好
赵薇对这件事处理的很不好，第一次道歉是嘲弄，第二次道歉来的太迟，被袭后又说了谎。前两次道歉的轻描淡写推卸责任是不能令人满意的，也是不能轻易接受的，所以那个时候我的观点是要调查，调查出有知或无知的结果再作定夺。关于被袭后的说谎，我认为可以理解，我认为她遭受袭击可以理解，她说谎也可以理解。遭受袭击说明两边的心态没平，本来政府有关部门应该通过调查来解决这件事，但是政府有关部门到最后没负起自己的责任来。那么只好靠黑暗的公正了。总不能让几百万人几千万人容忍一个明星轻浮和羞辱吧。赵薇说谎也可以理解，这个时候双方已经平了，赵薇得到因果报应就可以结束了，何必去揭开赵薇的痛？赵薇被袭赵薇也有责任，如果她能面壁半年，修养思过，过半年再出来大家也能够原谅。但是她不仅狡辩，而且继续没事人一样上窜下跳，不是无视国人的感受吗？为了钱为了名，赵薇小姐已经不顾一切了。这种情况下遭受袭击，我是不同情的。但是既然遭受了袭击，那么事情就应该结束了，杀人不过头点地嘛。
3、爱国主义者中也有网痞
我记得在新浪有个左派网友，铁左，但是极其好色，平时的聊天中流露出对享乐生活的无比向往。那个人是左派吗？我想不是。在上大学的时候，我对大多数入党积极分子很恶心，他们平时根本没有一点共产主义的精神，入起党来却表现的非常积极，喜欢上层路线，这些人真的够共产党员的资格吗？我认为他们不够，入党对他们来说是谋求个人利益的手段。对于大学生入党，我认为要严格控制，宁缺勿滥。我认为确实有些正派上向的学生可以入党，也有成为党员的资格和品质。但是多数学生没有资格入党，他们入党说的通俗一点就是为了升官发财，他们是左派吗？我认为不是。网上的某些爱国主义者甚至要对赵薇实施轮奸，甚至把赵薇小姐做成色情图片，他们是爱国主义者吗？我认为他们是网痞。网痞在爱国主义者中有，在美国迷中也有，但是汉奸们在批判的时候将网痞等同于真正的民族主义者。
4、多数是真正的民族主义者
对赵薇持批评态度的人多数是真正的民族主义者，他们一般有强烈的民族感情，也比较理性。他们偶尔会有出格的言论，但是那些言论与其说针对赵薇，不如说针对美国迷对民族主义的挑衅。本来双方比较理性，但是因为出现了第三者美国迷的捣乱和火上浇油，民族主义者有些时候也会火冒三丈。但是我认为利用赵薇的美国迷要为针对赵薇的过激言论负主要责任。
5、两类可以原谅的辩护者
追星族：这部分人不少，年轻、热情、或者不坏或者自私或者愚蠢，没有是非观念，也看不清民族精神的作用。这些人会因为年龄增长而成熟，懂得什么是社会责任感，因此不必要批评；善良的糊涂蛋：这部分人主要是胡适派，温和的自由主义、温柔的人文主义，善良宽容，生活无忧无虑，因此对于他人也很宽容，这些人在生活的小圈子里是不错的人，但是在大是大非的问题上往往是糊涂蛋。
6、利用赵小姐为资产阶级辩护的汉奸们
这部分人最阴险，他们根本不关心赵薇，他们关心的是如何利用一切机会打击民族主义，如何实现资产阶级的民主自由，他们不仅在赵薇事件中这么做，在剥削、宗教、大跃进、文革、腐败、剩余价值、民主自由等一系列问题上都这么做。在赵薇事件上他们首先要利用赵薇来否定民族主义，然后在赵薇都不愿意被曝光的情况下，强行在网上传播赵薇被污的图片。赵薇在汉奸的手里就是一把刀，汉奸们利用她来砍人，赵薇是否卷刃汉奸们不在乎，卷刃了就扔掉，换一把继续砍，民族主义不倒他们永不休止。
7、新闻自由的该死性
我认为新闻自由是个不好不坏的东西。而且任何自由都需要法的约束，如果有人提倡一种没有法的自由，他必定是愚蠢或阴险。自由往往由于强调自我而伤害他人，如果整个社会的自由都不受现实，那么人与人之间必然产生无限的冲突和伤害。美国法治比较完备，新闻尚且经常伤人隐私，中国法治不完备，美国迷却要求自由，这么做的结果是什么呢？就是混乱嘛。混乱有什么好处呢？混水摸鱼嘛。谁能摸到更多的鱼呢？当然是有权力和有资本的人啦。香港的周刊，这次通过出卖赵薇出了名。他们认为这是实事求是。实事求是也要征求当事人的意愿嘛。我在你们记者家里的床前架一个摄像机实事求是如何呀？美国NMD有很多机密，你去实事求是啊。实事求是？我看你们是拿赵薇的痛苦来耍，是强奸赵薇的意愿。
8、主管部门的失职
事情发展到要靠黑暗的公正的时候，已经足以证明政府有关部门的失职，不仅失职而且失德。政府有关部门一定有负责意识形态的部分，赵薇事件引发的社会舆论对于这些部门来说是件很严重的事，结果他们选择了什么呢？他们选择了含糊其词、选择了“没有违背法律条文”选择了对国人感情的蔑视。我认为赵薇被袭是事件最后没平的结果。如果政府调查了，给出结论了，给出处理结果了，赵薇也不至于遭遇粪青。但是就这么一个舆论大事居然没有人负责！法律？法律能解决一切问题？法律不需要人执行和修订？法律没有漏洞？法律空白的地方不正是你主管部门起作用的地方吗？你们是干什么吃的？法律的形成最初往往是个案，随着同一类事情的增加，完备处理办法，最后形成法案。形成法案之后依法办事，如果将来出现变化再修订法律。这些都是政府的事，但是政府竟然选择了任其自然！国人养这种主管部门做什么？白吃嘛？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
汉奸们害了赵薇
