海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答老熊

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答老熊

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 答老熊 (242 reads) 时间: 2003-12-17 周三, 下午5:37

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答老熊

芦笛

不出我所料，那帖子立刻被删了，所谓“攻击”，说来令人笑掉大牙，请问有哪句话不是事实？难道说出事实就是“攻击斑竹和老朋友”？既然认为我是老朋友，何来捏造罪名，造谣撒谎，欺骗公众，制造冤案，妄图永久封杀创建人和台柱写手的事？那时诸位何以记不得我是“老朋友”阿？

更何况我已经给过“老朋友”一次改正承认错误的机会，请大家稍微有点道德勇气，在那“良心测验问卷”说出真话，却竟然没有一个人有那勇气！现在再来谈“友谊”，是否太晚了，老熊？

这话我其实不是针对你，其实我知道你是好人，最难得的是尽管自己贡献极大，却从来不居功，很少出头管闲事，keep low profile ，对其他人都非常尊重，一心维护内坛团结。哪像后来这些摘现成桃子，毫无寸功可言，却颐指气使，不可一世的嚣张之辈！

你不用自报，我也知道你是“奸坛八老”之一。犹记得起事之初，我在内坛第一个帖子就是让众人掏钱，免得后来一哄而散，让老狼陷在债务里出不来。那帖子同时提出豁免两种人，一是学生，一是技术人员，前者经济困难，后者作为技术入股，此帖一出，鸦雀无声，跟帖的就只有你一个，那帖子内容我现在都记忆犹新。你说：“老芦，我不同意，我也要捐钱！”当时我就觉得你这人真好，有点古道热肠的热血汉子之风。

问题是，你们可以删我的帖，我说的那些事实照样无法否定：

第一，无论是从企业还是社会角度来看，俱乐部作为奸坛内部权力机构，毫无合法性，因为其成员全是通过私人关系进去的。例如16的权力就是从我这儿获得的，请问那到底有什么合法性可言？16哪来的这股底气喊出“把芦笛永远驱逐出海纳百川”的口号，甚至到别的网站去做出“海纳百川容纳不了芦笛一川”的政策性声明？鲁迅说：“偷来的拳头打不死本人”，如今这偷来的拳头却打死了本人，天下还有比这更荒唐、更不合理的事么？

第二，真正的主人，还是“奸坛八老”，其中我和老非就占四分之一，不能因为我们离开了俱乐部，就剥夺我们的产权。

第三，民选斑竹是唯一具有真正合法权威的论坛领导，慢说是俱乐部成员，就连“奸坛八老”也毫无权力架空人家的领导，蔑视人家的权威，随便窜入人家的辖境胡乱删帖，甚至两次傲慢地说出：“谁是驴鸣镇的斑竹？”“谁是驴鸣镇的挂牌斑竹？”的侮辱性话语来。

第四，俱乐部成员是决不会“作可耻的逃兵”的，所以，唯一的解决办法，是分家，也就是驴鸣镇获得绝对自治权，你们尽管在别的三个坛子里胡作非为行了，但绝对无权入境。

这帖子可怎么也算不了“攻击”吧？你有什么不同意的，欢迎反驳，要是再让那些同志删去了，请问怎么向网民解释？

顺便在此预告新帖子，今晚如有空，准备写篇“给石榴女士开点哲学启蒙课”，姑苏慕容家的，从来是用对方的成名绝技杀死对方，如果不在她的本行里把她挤兑得无地自容，谅她死得口眼不闭。

明晚有空，当写篇<海纳百川六大丑闻>，摘要如下：

第一，包庇纵容鼓励网上流氓侮辱赶走蒙族写手那兰案。

第二，造谣撒谎，欺骗公众之封芦案。

第三，纵容“民运”人士对异议人士随便先生进行大规模政治陷害诬蔑诽谤案，包庇高寒使用数十个网名辱骂网友案。

第四，涉嫌泄露马悲鸣IP隐私案。

第五，泄露锺舟先生隐私案。

第六、斑竹使用车轮战法，连续轮番侮辱、攻击、暗算网友案。

请问老熊，这些预告是否也算犯规？难道因为是“老朋友”，就不能批评他们的错误行为？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.506585 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]