海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 台湾何时独立了？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 台湾何时独立了？   
俞力工
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 台湾何时独立了？ (747 reads)      时间: 2003-12-04 周四, 上午2:41
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

台湾何时独立了？

－俞力工－









　　最近，台湾选战不断升温，甚至连国、亲两党也为了争夺选票，忽然背离自己建立的宪政，转而赞同以公民投票来修改国号、国旗与领土范围。此事让人忆及１９５２年国民政府为了争取日本承认，而与日本签订“中日和平条约”，其中，仅仅提及“日本放弃台湾”，而不具体指出“归还中华民国”，由是造成所谓的“台湾地位未定”和台独问题。在此之前，为了讨好苏联并阻止其援共，而于１９４５年８月１５日，即日本正式投降的第二天，与苏联签订“中苏友好条约”，由是导致外蒙的正式分离。国民党如今之一败涂地，总有其内在原因和历史可考。





　　值得讨论的是，既然台湾多方坚持“中华民国是个主权独立的国家”，又主张把国号改为“台湾共和国”，那就必然引起“从什么时候开始独立？”的问题。





　　众所周知，１９４９年国民政府节节败退、退守台湾。依常识判断，某一交战方的退却并不能构成“独立”理由，否则任何落败方只要“边跑、边喊独立，就独立”了。继而，１９５０年韩战爆发，美国第七舰队封锁台湾海峡。然根据国际法，外来干预也不能构成交战方的独立条件；甚至，国际社会还应当对处于内战状态的国家保持中立态度，同时又应当对外力扶持之下的分裂集团拒绝承认。更何况，国民政府此时还念念不忘“反攻大陆”。１９９１年，民进党固然通过“党纲”，主张建立“主权独立自主的台湾国”，但此“独立国家”毕竟是一个在野党追求之目标，该党甚至还差点为此受到法院制裁。次年，国共双方代表还经过谈判，达成承认“一个中国原则”　的“九二共识”。１９９６年，台湾首次实施总统直选，在位总统李登辉虽胜选连任，但是，直选总统也不能构成独立条件，否则井冈山上的毛泽东让人投个票就可避免围剿了。１９９９年７月，李登辉为迎合民进党的主张而首次提出两岸之间为“国与国之间的关系”的“两国论”。从此，这单方面主张便成为台独分子的口头禅了。值得注意的是，１９９９年台湾仍由国民党执政，尽管此际李登辉公然违背宪法规定而提出“两国论”，不幸，除少数少壮派（新党）不以为然外，其党内要员，包括宋楚瑜、连战、章孝严、胡志强等等非但不见提出异议，甚至摇旗呐喊。这种现象多少说明国民党人的政治伦理是，只要对自己有利，任何国家、民族利益都可牺牲。





　　２０００年，民进党执政后，表面上宣布“四不，一没有”（不公投、不修宪、不台独…），实际上却发动整个国家机器推动独立。至于政党轮替便能构成中华民国或台湾共和国独立的充份理由吗？这在历史上、法理上仍然是无据可考。因此归根结底，“独立”并非事实写照，不过是反映了弱者的“解套”愿望。这种手段且不说即将面对国际社会的拒绝承认问题，最严重的是，逼迫北京政府采取极端办法提示“内战未决”状态。与其冒如此风险，更加简便、含蓄、稳当的办法应当是大大方方地提出“台湾人不曾、也不愿与中共交恶”的理由，并以“维持现状”来取得北京政府的安全保证。但是，当前问题的症结是，台湾的领导人没谈的骨气，却又有借激化局势取得个人眼前利益的勇气。





２００３／／１１／２５





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.886882 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]