海纳百川 :: 阅读主题 - 原来大陆和台湾之间的和平，是靠一些小团体的契约维持的？哪大陆人民算什么角色？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 原来大陆和台湾之间的和平，是靠一些小团体的契约维持的？哪大陆人民算什么角色？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

原来大陆和台湾之间的和平，是靠一些小团体的契约维持的？哪大陆人民算什么角色？

所跟贴

原来大陆和台湾之间的和平，是靠一些小团体的契约维持的？哪大陆人民算什么角色？ -- Anonymous - (124 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:54 (486 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 什么叫"小团体"？布什送美军打伊拉克也是小团体决定。 (78 reads) 时间: 2003-12-03 周三, 上午5:03

(内容为空)

阅读会员资料

和合离线

发送站内短信

这个问和合没什么价值,国际或区域争端这玩艺不纯粹是法律问题 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:10 (88 reads)

国际间的事情，更是以契约为主。而不是以宪法为主。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:12 (85 reads)

美国副国务卿随布时访英时答记者问：“美国发动伊战是否合法？”他很精彩的论述了这个问题：） -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:58 (96 reads)

他说：“伊战美国有不符合国际法的地方。”他进一步解释：“这说明了国际法有缺陷和不完整” -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:01 (97 reads)

美国热战击败法西斯,冷战击败共产阵营,现在目标战胜一些政教合一的极端政体 -- 越南人 - (56 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:09 (101 reads)

先生，现在我们是讨论目标，还是契约在国际事务的作用啊？ -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:13 (105 reads)

本是没有共识的问题,这么碎的问题看来得用自己的判断标准 -- 越南人 - (26 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:16 (123 reads)

倒也是？ -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:20 (97 reads)

还举一个例子，朝战中，中国和联合国是宣战的，目前只有一个临时停火协议 -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:05 (93 reads)

但丝毫不影响本朝成为会员，一直到常任理事国 -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:07 (94 reads)

越南人说的好，主要是拳头！契约的作用，留着安慰弱国啦 -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:10 (94 reads)

达不成契约的话,拳头起作用----补充一下 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:16 (107 reads)

布什是美国人民通过选举选出来的，有充分的合法性。不是小团体。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:05 (97 reads)

合法性和选举无关。别瞎扯。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:09 (81 reads)

一个政府成立的合法性和这个国家国民的选举无关？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:14 (98 reads)

废话，当然无关。看现代伊拉克政府就知道。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:25 (101 reads)

你是以一点代全部啊：哪全世界的民主国家政府都不合法啦？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:28 (100 reads)

我说合法和选举无关。你怎么推导出民主国家都不合法？ -- 和合 - (30 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:31 (103 reads)

我一直说的就是民主国家政府的合法性和国民选举的关系，不知你想扯什么？ -- 卡拉 - (30 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:35 (110 reads)

美国是民主国家，政府合法。大陆中国反之，不合法。你不服？驳回。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:38 (123 reads)

卡拉是不是想说:所以,新加坡政府不合法? -- 学生 - (40 Byte) 2003-12-03 周三, 上午8:32 (120 reads)

这是很多大陆同胞想“武统台湾，一国一制”的原因，人民没投票，台湾草都没有，人民不负责，哈哈 -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:19 (106 reads)

啊扁不一样，是台湾同胞一票一票的选出来的，他的行为，台湾人要负债：） -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:23 (112 reads)

所以啊，温总理来的时候，我会上街举个牌牌，让温转告人大立法审判战争犯，要依法治国嘛，哈哈 -- snaper - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:27 (102 reads)

看见没?和合的理论精华是谁占茅坑谁拉屎,合不合法鬼知道! -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:14 (92 reads)

不过作为网上闻名的法制爱好者，怎么能够这样糟蹋法律呢？ -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:15 (98 reads)

法律是根据事实。事实就是合法性和选举无关。 -- 和合 - (16 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:27 (91 reads)

怪哉,不去问学者了?关于法律=科学的学说,可是你强调的呀!? -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:30 (95 reads)

法制是一门科学。科学定律就是根据客观事实和规律。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:35 (110 reads)

“法制是一门科学”，请给出这句话的出典。谢谢。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:40 (123 reads)

是和合大人+一个不出名的俄国学者. -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:43 (99 reads)

谁占茅坑谁拉屎是事实,因此是科学. -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:40 (103 reads)

和合先生,对不起,不该为难你,况且从你那里我也学到了something -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:56 (117 reads)

和合先生糟蹋法律的时候会有快感---心理解释 -- 越南人 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:18 (87 reads)

偶尔糟蹋一下嘛可以了吧反正中国是无法之国，可他坚持不懈呕出来再吃回去。不雅。 -- 卡拉 - (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:23 (88 reads)

尊重和合先生的选择吧,不光怎样也算一景. -- 越南人 - (50 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:27 (94 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 1.112015 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]