海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
原来大陆和台湾之间的和平,是靠一些小团体的契约维持的?哪大陆人民算什么角色?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
原来大陆和台湾之间的和平,是靠一些小团体的契约维持的?哪大陆人民算什么角色?
所跟贴
原来大陆和台湾之间的和平,是靠一些小团体的契约维持的?哪大陆人民算什么角色?
--
Anonymous
- (124 Byte) 2003-12-03 周三, 上午4:54
(486 reads)
和合
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
标题:
什么叫"小团体"?布什送美军打伊拉克也是小团体决定。
(78 reads)
时间:
2003-12-03 周三, 上午5:03
(内容为空)
返回顶端
这个问和合没什么价值,国际或区域争端这玩艺不纯粹是法律问题
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:10
(88 reads)
国际间的事情,更是以契约为主。而不是以宪法为主。
--
和合
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:12
(85 reads)
美国副国务卿随布时访英时答记者问:“美国发动伊战是否合法?”他很精彩的论述了这个问题:)
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:58
(96 reads)
他说:“伊战美国有不符合国际法的地方。”他进一步解释:“这说明了国际法有缺陷和不完整”
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:01
(97 reads)
美国热战击败法西斯,冷战击败共产阵营,现在目标战胜一些政教合一的极端政体
--
越南人
- (56 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:09
(101 reads)
先生,现在我们是讨论目标,还是契约在国际事务的作用啊?
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:13
(105 reads)
本是没有共识的问题,这么碎的问题看来得用自己的判断标准
--
越南人
- (26 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:16
(123 reads)
倒也是?
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:20
(97 reads)
还举一个例子,朝战中,中国和联合国是宣战的,目前只有一个临时停火协议
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:05
(93 reads)
但丝毫不影响本朝成为会员,一直到常任理事国
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:07
(94 reads)
越南人说的好,主要是拳头! 契约的作用,留着安慰弱国啦
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:10
(94 reads)
达不成契约的话,拳头起作用----补充一下
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:16
(107 reads)
布什是美国人民通过选举选出来的,有充分的合法性。不是小团体。
--
卡拉
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:05
(97 reads)
合法性和选举无关。别瞎扯。
--
和合
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:09
(81 reads)
一个政府成立的合法性和这个国家国民的选举无关?
--
卡拉
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:14
(98 reads)
废话,当然无关。看现代伊拉克政府就知道。
--
和合
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:25
(101 reads)
你是以一点代全部啊:哪全世界的民主国家政府都不合法啦?
--
卡拉
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:28
(100 reads)
我说合法和选举无关。你怎么推导出民主国家都不合法?
--
和合
- (30 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:31
(103 reads)
我一直说的就是民主国家政府的合法性和国民选举的关系,不知你想扯什么?
--
卡拉
- (30 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:35
(110 reads)
美国是民主国家,政府合法。大陆中国反之,不合法。你不服?驳回。
--
卡拉
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:38
(123 reads)
卡拉是不是想说:所以,新加坡政府不合法?
--
学生
- (40 Byte) 2003-12-03 周三, 上午8:32
(120 reads)
这是很多大陆同胞想“武统台湾,一国一制”的原因,人民没投票,台湾草都没有,人民不负责,哈哈
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:19
(106 reads)
啊扁不一样,是台湾同胞一票一票的选出来的,他的行为,台湾人要负债:)
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:23
(112 reads)
所以啊,温总理来的时候,我会上街举个牌牌,让温转告人大立法审判战争犯,要依法治国嘛,哈哈
--
snaper
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午6:27
(102 reads)
看见没?和合的理论精华是谁占茅坑谁拉屎,合不合法鬼知道!
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:14
(92 reads)
不过作为网上闻名的法制爱好者,怎么能够这样糟蹋法律呢?
--
卡拉
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:15
(98 reads)
法律是根据事实。事实就是合法性和选举无关。
--
和合
- (16 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:27
(91 reads)
怪哉,不去问学者了?关于法律=科学的学说,可是你强调的呀!?
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:30
(95 reads)
法制是一门科学。科学定律就是根据客观事实和规律。
--
和合
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:35
(110 reads)
“法制是一门科学”,请给出这句话的出典。谢谢。
--
卡拉
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:40
(123 reads)
是和合大人+一个不出名的俄国学者.
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:43
(99 reads)
谁占茅坑谁拉屎是事实,因此是科学.
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:40
(103 reads)
和合先生,对不起,不该为难你,况且从你那里我也学到了something
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:56
(117 reads)
和合先生糟蹋法律的时候会有快感---心理解释
--
越南人
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:18
(87 reads)
偶尔糟蹋一下嘛可以了吧反正中国是无法之国,可他坚持不懈呕出来再吃回去。不雅。
--
卡拉
- (0 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:23
(88 reads)
尊重和合先生的选择吧,不光怎样也算一景.
--
越南人
- (50 Byte) 2003-12-03 周三, 上午5:27
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.112015 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]