海纳百川 :: 阅读主题 - 川普的豪赌（三十）：最优策略与最坏情况（中国）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 川普的豪赌（三十）：最优策略与最坏情况（中国）

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

川普的豪赌（三十）：最优策略与最坏情况（中国）

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 923

经验值: 19389

标题: 川普的豪赌（三十）：最优策略与最坏情况（中国） (76 reads) 时间: 2025-4-08 周二, 上午2:09

作者：bystander 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

川普的豪赌（三十）：最优策略与最坏情况（中国）

彭博：中国受关税战影响将远小于美国

中国从美国进口的大部分产品都是制造业的中间产品，普通消费者几乎不可能买到，比如液化天然气和原油、芯片和芯片制造机、喷气式飞机和塑料。

唯一真正的例外是汽车——考虑到美国汽车业在中国的竞争地位，消灭别克、雪佛兰和福特在大陆市场的残余势力几乎是一种安乐死。

中国在美国商品进口中往往占据主导地位，这使得美国消费者很难转向其他供应商。相比之下，除了喷气发动机和大豆（程度有限）外，美国几乎在所有主要产品类别中都是中国相对较小的供应国。

与此同时，如果美国市场最终被关闭，中国的出口市场将广阔而多样。

https://x.com/KELMAND1/status/1909105775722766369

***

穆迪：相比中国美国将更容易受到贸易战的负面影响

穆迪分析亚太区首席经济学家史蒂夫•科克伦4月6日在接受采访时指出，相比于中国，美国将更容易受到贸易战的负面影响。

科克伦以大豆为例指出，中国的进口来源非常广泛地分布在世界各地，并非高度集中于某个国家——因此，来自美国的进口可以被替代，但这将让美国的相关产业非常痛苦。

科克伦还预测，如果贸易战继续下去，美国可能将很快陷入衰退，衰退可能将持续一年甚至更久。

https://x.com/KELMAND1/status/1909121796789698763

***

川普威胁将从4月9日起对中国再征收50%的关税。

他指出，如果北京在4月8日之前取消报复措施，就可以避免这种情况。

https://x.com/KELMAND1/status/1909269634114851120

***

最新消息显示，无序脱钩风险已呈现螺旋式升温。我要求DeepSeek按照此前使用的框架，分析中国的最优策略以及推演可能出现的最坏情况。

【关于分析框架可参考题为“川普的豪赌（二十九）：最优策略与最坏情况（欧盟）”的评论。】

***

DeepSeek的分析：

中国的最优策略与最坏情况推演（基于博弈论框架）

1. 博弈类型定位：不对称博弈下的“持久战”

中国优势：

供应链韧性：中国是全球制造业中心，对美国出口以消费品为主（如电子产品、机械设备），而美国对华出口多为中间品（如芯片、能源、飞机），中国更容易调整供应链或寻找替代来源。

市场多元化：中国对美出口占其总出口约17%（2023年），但东盟、欧盟、拉美等市场可部分缓冲冲击。

政策工具箱：中国可采取非关税手段（如出口管制、汇率调整、产业补贴）应对贸易战。

美国劣势：

通胀敏感：美国消费者依赖中国廉价商品，加征关税将直接推高物价，加剧美联储政策困境。

产业依赖：美国半导体、农业（如大豆）严重依赖中国市场，短期内难以转移供应链。

博弈性质：中国处于“以拖待变”的有利位置，可通过长期消耗战迫使美国让步，而美国则面临“速战速决”压力（因选举周期和经济衰退风险）。

2. 中国的最优策略分析

（1）短期策略：精准反制，避免全面对抗

选择性加征关税：

针对美国政治敏感行业（如农业州的大豆、汽车、飞机），施压关键选民群体（如农民、制造业工人）。

案例参考：2018年贸易战期间，中国对美大豆加征25%关税，导致美国大豆出口暴跌，迫使川普提供农业补贴。

非关税壁垒：

提高对美国企业的监管审查（如反垄断、数据安全），延缓其在华业务（如苹果、特斯拉）。

限制关键原材料出口（如稀土、石墨），打击美国新能源和军工产业。

（2）中期策略：加速“去美国化”供应链

芯片自主化：

加大中芯国际、华为等本土企业扶持，推动成熟制程（28nm及以上）自给自足。

联合韩国、台湾地区（如联发科）构建“去美化”供应链。

能源安全：

扩大俄罗斯、中东原油进口，减少对美国LNG依赖。

加速新能源（光伏、储能）替代，降低化石能源进口需求。

市场多元化：

深化RCEP（东盟+中日韩澳新）贸易，拓展“一带一路”新兴市场（如中东、拉美）。

（3）长期策略：重塑全球贸易规则

推动金砖国家+合作：

扩大金砖国家贸易本币结算，削弱美元霸权。

建立替代性国际支付系统（如数字人民币跨境结算）。

WTO改革与区域协定：

联合欧盟、发展中国家推动WTO改革，限制美国单边制裁。

加速中日韩自贸区谈判，对冲CPTPP（美国主导的亚太贸易框架）。

3. 最坏情况推演：中美“硬脱钩”与全球经济衰退

情景1：美国全面加税，中国强硬反制（零和博弈）

若川普连任后对华全面征收50%关税，中国可能采取：

禁止稀土出口（占全球供应80%），打击美国军工和高科技产业。

冻结美企在华资产（如苹果、特斯拉），引发资本市场恐慌。

经济冲击：

美国：通胀飙升至6%+，美联储被迫加息，股市崩盘，2025年衰退概率超70%。

中国：短期出口受挫（GDP增速或降至4%），但内需+产业政策可缓冲。

情景2：美国联合盟友对华技术封锁（负和博弈）

路径：美国施压荷兰（ASML）、日本（东京电子）扩大对华半导体设备禁运。

中国应对：

加速国产替代（如华为麒麟芯片、上海微电子光刻机），但短期技术差距难弥补。

反制外企：限制苹果、高通在华销售，迫使美企游说政府缓和政策。

结局：全球科技链分裂，中美形成平行体系，创新效率下降。

情景3：金融战升级，中国被迫“内循环”

导火索：美国将中国踢出SWIFT，或冻结中国海外资产（如美债）。

中国反制：

抛售美债（中国持有约$8000亿），引发美元信用危机。

推动人民币国际化，但短期内难以替代美元。

风险：资本外逃、人民币贬值，中国被迫加强资本管制。

4. 结论：中国的“韧性博弈”策略

最优路径：

短期：以“不对称反制”迫使美国回到谈判桌（如豁免部分关税）。

长期：加速技术自主+市场多元化，降低对美依赖。

底线思维：

为“全面脱钩”（10%-15%概率）预做准备（如粮食安全、能源储备）。

避免过度升级（如军事冲突），争取“斗而不破”。

最终推演：

60%概率：中美达成有限协议（如关税部分回调，但科技竞争持续）。

30%概率：长期低烈度贸易战（类似2018 - 2020，但范围更广）。

10%概率：全面脱钩，全球经济陷入“新冷战”式衰退。

中国的核心优势在于时间——美国因政治周期和经济脆弱性可能先妥协，而中国可通过产业政策+内需市场熬过冲击。但若应对失误（如过度依赖行政干预、忽视市场化改革），可能加剧长期增长放缓风险。

https://t.me/unbrainwashyourself/21192

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049157 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]