|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 瞎聊一下宗教信仰 |
 |
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3263
经验值: 106693
|
|
|
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
初到美国，一定会有教会的朋友来带你去教堂。我也就这么加入了一个查经班。
查经班可以很有趣，我在那里把圣经当GRE阅读理解。
从字面意思讲到当时的历史背景，有时也会有人用灵异查经法添加一些奇诡的理解。
总之，一段经文会被翻来覆去查出很多层不同甚至完全背离的意思来。也许因为是我是做软件的，成天习惯于抠需求文档，务求每个字都准确无误。遇到圣经这么开放模糊的文档，脑洞可以开得很大 ：）
教会传教最大的方式，是发掘人的需求。但是他们没有说服我，人格化的上帝，在这个世界的必要性。
我想这也是当年天主教在东方传教的困难，东方传统文明，的确没有对人格化上帝的需要。
东方的宗教，儒释道，其核心都是自然神。印度教不太了解，但是初略看来，也没有太多人神直接交流的场景。
当然在西方宗教看来，自然神无意义，相当于无神。
科学也是信仰自然神的。从长远来看，东方宗教思想会更有前途一些。西方传统宗教本来就一直在衰弱下去，而且一直在宗教内乱，伊斯兰教实际上是西方宗教的一大支派。而东方宗教，至少在中国比较和谐。老子一气化三清确实不是说说的。道家思想包容度很大。
西方的宗教都很功利，求回报，开后门。功利放得长远的，会比较平和。功利要求比较急迫的，会剑走偏锋。
从另一个角度，即使东方的宗教，从其核心哲学，走到民间，也会变得功利。所以另一种可能是，东西方宗教在源头上并没有啥不同。如果东方的白莲教，李老师成为主流，急剧功利化，和西方宗教也就一样了。但是东方不知啥原因，民间宗教一直无法成为主流。难道这和大一统有关系？
作者：沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
