|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 海外“民运”跟中国大陆的“流行歌坛”的相似之处 |
 |
根源
[个人文集]
加入时间: 2004/03/17
文章: 522
经验值: 52
|
|
|
作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看了高瞻的案子后，忽发奇想将海外“民运”跟中国大陆的所谓“流行歌坛”作了个对比。不比不知道，一比吓一跳，对比后发现，两者之间原来竟也有不少相似之处的。
1.两者的拿手本领都是“作秀”。
所不同的是，一个侧重于“说”而另一个侧重于“唱”，如前者是“说的比唱的好听”，后者是“唱的比说的好听”。
2.两者都特别注重宣传。
而且宣传时一定要将自己精心化妆，后者将自己妆扮成无比正义的勇者，前者则将自己妆扮成无比美丽的天使，反正给人的印象都是不食人间烟火的神仙。
3.两者中不少“大腕”都是一夜成名，坐吃山空。
如大陆的“歌星”大多是一曲成名，而海外的“民星”则不少是一张“大字报”成名；大陆的“歌星”靠一曲成名之后，可以捧个金饭碗吃个几年、十几年甚至几十年，而且到哪都是靠这首歌来吃饭，固步自封、不思进取，而海外的“民星”，则不少是靠一张“大字报”成了民运大腕之后，不知是黔驴技穷了呢，还是心思不再放到这上面来了，反正从他那儿再也别想读到什么有点突破性的东西了。
4.两者都有特别丑陋的一面。
比如大陆的“歌星”们天价的演出费，惊人的偷、漏、逃税，假唱，还有的私生活不检点，如与权贵们在卧榻上相逢，同性相吸，染上毒瘾，等等；而海外民运则争夺“民运经费”，山头林立，互相厮斗，乱成了一窝粥，将中国人那种外战外行、内斗内行的优秀本质超水平发挥了出来。
有的团体财政账目的混乱程度，直可媲美他们所批判的对手，其中有的人还一面激烈批判黑暗，一面却跟他们所激烈批判的黑暗对象暗通款曲，在桌子底下讨价还价，谈判接受招安的条件，有的更从事走私，从事替黑暗势力当间谍，……
总之在东窗事发后，总令人不敢相信之前那些“民主”啊、“自由”啊、“人权”啊等等这些字眼，竟也能出自这些人的口里的。
5.还有一点很相似的，就是“劣币驱逐良币”的规律在这两个地方的兑现程度，比在概念本身所在的经济学领域体现更充分。
在中国大陆的那种“歌星生产线”的体制之下，好歌是很难有出头之地的，充斥在“排行榜”之类的，都是些比垃圾还垃圾的货色，好歌即使偶尔有，也实在凤毛麟角，而那些劣质歌星、双眼只认钱的经纪人、写出来的歌自己恐怕都不愿意听的音乐人、神经质电台DJ等等“歌星生产线”上的流水操作人员，则依然故我地每天用夸张的表情和语言来互相肉麻地吹捧；在海外的民运也好不了多少，真正在为中国人民的民主自由人权呼喊、不愿跟那些举着民运旗号捞钱的“大腕”同流合污的民主人士，总是被排斥、打击，最终被高度边缘化，“民运组织”里没有他们的位置，“民运经费”没有他们的份，久而久之令在海外即使非常希望大陆民主化的广大华人，也不齿于混进这个圈子，甚至惟恐避之不及了。
不过，大陆的“流行歌坛”一天天地沉沦下去，老百姓最多也就以后不再掏冤枉钱去买磁带买碟听他们的新歌而已，想听音乐的时候，找些旧歌来听恐怕也是一个不错的选择；但眼看着海外的“民运”一天天地糜烂下去，以前或许曾有过的盼他们哪日能够从天而降相救出苦海的寄望，则恐怕要彻底幻灭了。
作者：根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
