海纳百川 :: 阅读主题 - 是是非非（3）----科学思维与“成功学”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是是非非（3）----科学思维与“成功学”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是是非非（3）----科学思维与“成功学”

所跟贴

怪我举例不够，才导致你"我说东你道秋"式的反驳 -- 潜水多年 - (688 Byte) 2016-9-04 周日, 上午9:00 (181 reads)

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3265

经验值: 106746

标题: 我不认为彭德怀刘少奇有科学思维。说实在的，“科学思维”就是这么死的 (186 reads) 时间: 2016-9-04 周日, 上午10:55

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

科学的力量就在其本身的中立。科学能发展，就在于其不介入政治。把科学拉入政治宗教斗真，这是中世纪黑暗的原因。

如果说毛主席的错误是强迫科学家介入政治，我同意。如果说毛的错误是没有科学思维，这我不能赞同。

客观地说，常凯申也没有科学思维，丘吉尔也没有科学思维。丘吉尔尤甚，写文章煽动是一把好手。不过人家也不在乎这个，冲着诺贝尔去领一个文学奖。

历史上，几乎没有科学家当过领袖，科学思维从来没有统治过政坛。

至于求真，诚实，这并不是科学思维的特征。科学家作伪也并不少见，大概和诚实的政客几率差不多。

诚实和守约，是社会博弈的结果。

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053059 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]