|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从“云山雾罩”到“實話實說”（一） |
 |
| 所跟贴 |
从“云山雾罩”到“實話實說”（一） -- xilihutu - (947 Byte) 2015-4-12 周日, 上午2:55 (1310 reads) |
钟会
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/06/05
文章: 2149
经验值: 61917
|
|
|
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
但思想方式也往往被人本身的生物机能所掌控。
老河老稀要把两者泾渭分明，本身对“愚昧”的定义，然后作为大前提就站不住脚。只是里面又牵涉到一个复杂的问题，什么是“知识”？从历史的纵向来说，古人所谓的“知识”也许在我们眼里狗屁不如。但特定的历史环境下，把我们所谓的“知识”置入，那点星星之火是否真的能够燎原？
老芦曾经痛批老子庄子，但我不相信如今世上有任何人丢去那个时代，能够在浑沌中创造出虽然不成系统，但如此五花八门，惊世骇俗的论点甚至学说。相反如果老子和庄子如果穿越到我们这个年代，保持他们的天才一面，在各种信息的轰炸下，绝对会是某领域里的奇才。
老芦将古代国人愚昧定义为“不善于理性思维，遇事冲动，专干蠢事。”是站在现代观念的角度，将文化复兴前的西方千年历史完全忽略不计，然后做出的结论。一部欧洲古史，上至精英人群下至黎庶百姓，愚蠢血腥的程度完全超越了天朝上国，而且这还是建立在西方精英人群创造了哲学、数学都各项科学成就的基础上。至少“苟全性命于乱世”(通俗说“留得青山在，不怕没柴烧”)的远见能够申请文化遗产，中国人是当之无愧的。退到最后一步，历史上国人在闯祸蠢动之后，擦自己屁股的理性程度，不是一般的厉害。
说白了，站在现代的角度去穿凿附会，任何民族的历史都是一部愚昧史。无非是某个阶段“他们”更愚昧还是“我们”更愚昧。但单纯比较现代，那国人的愚昧确实有如老芦所说得“惊天动地”。有西方免费的文化午餐吃，去谋取更大的现代观念上的利益。我们还要倒回去“尊孔捧儒”，把脑袋打造成老祖宗的模式，拒绝西方历史上对中国最友善无私的“侵略”，这种“愚昧”才值得讨论。
作者：钟会 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
