海纳百川 :: 阅读主题 - 蒋介石丢失大陆的首要原因：一个迄今遭忽视的大错

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蒋介石丢失大陆的首要原因：一个迄今遭忽视的大错

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蒋介石丢失大陆的首要原因：一个迄今遭忽视的大错

曾节明

性别: 性别:男

加入时间: 2014/10/01
文章: 50

经验值: 2961

标题: 蒋介石丢失大陆的首要原因：一个迄今遭忽视的大错 (529 reads) 时间: 2015-3-16 周一, 下午12:41

作者：曾节明 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

蒋介石丢失大陆的首要原因：一个迄今遭忽视的大错

　　“二战”结束后，作为五大战胜国之一的中华民国，竟然仅四年时间就遭到中共颠覆，被驱逐出中国大陆，数百万军队一败涂地，这在人类战争史上和政治史上，都是罕见的咄咄怪事。
　　对于诺大的大陆国民党政府，为何短时间遭中共颠覆？迄今众说纷纭，莫衷一是：有的归因于苏联扶持、有的归因于西安事变、有的归因于日本侵华、有的归因于美国“调停”、有的归因为美英拉偏架——制裁国民政府。。。迄今仍有浅薄的人，言之凿凿地指责国民党“贪腐”。。。

　　那么蒋介石应该怎么做呢？网友新大陆人认为：蒋介石国民党无论怎么做都必然失败，因此国民党丢失大陆是“光荣失败”；赛昆网友认为：国民党怎么做都抗不过苏联对中共的九亿美元援助，蒋介石当时保住大陆的唯一办法，就是向斯大林屈服并输送利益。
　　客观地说，除归咎于国民党“贪腐”之论浅薄经不起推敲之外，其他以上因素，都是民国丢失大陆的重要因素。
　　关于蒋介石该怎么办？所谓的蒋介石国民党无论怎么做都必然失败，是经不起推敲的；而赛昆所说的向斯大林称臣输送利益，以换取苏联放弃对中国的赤化，确是一个釜底抽薪的好办法，因为缺了苏联的支持，毛泽东一伙根本就没有能力赢得“三大战役”。

　　然而很少人注意到：如果民国领导人蒋介石没有犯下一个大错的话，苏联扶持（中共）、日本侵华、美国“调停”、美英制裁（国民政府）。。。等等因素，都不足以成就共产党对大陆中华民国政府的颠覆。
　　蒋介石犯下的这个大错是什么？就是错误地把中共红军驱逐至陕北，而没有将之逼入云南！

　　历史作家张戎，根据克格勃解密档案撰写的《毛泽东，鲜为人知的故事》揭示：中共红军之所以能够逃脱被剿灭的命运，成功“长征”抵达陕北，不是毛泽东一伙有什么本事、更不是红军英勇善战，而是当时蒋介石迫于儿子蒋经国被斯大林扣为人质，不得已放中共一条生路的结果——正是蒋介石的网开一面，令毛泽东、周恩来一伙逃脱了石达开的命运。
　　而且，把中共红军逼向陕甘宁，而不是逼向别的地方，也是蒋介石有意而为之的结果：蒋介石的如意大算盘是把中共逼向贫瘠的陕甘宁地区，把大西南留作自己今后对日作战的大后方，且令中共在中日开战时首当日本军刀之锋。
　　殊不知这种大愚若智的战略算盘，授予了中共今后坐大崛起大好先决条件，它典型地反映出蒋介石精密而不高明的江浙人劣根性。把中共赶到陕甘宁的大蠢战略：
　　其一，忽视了共、日勾结的大弊；
　　其二，使得中共联系苏联、受援于苏联、抢进华北、东北，由江西时期的十分困难，变得大为便利；
　　其三，使得中共获得了地缘的上势：自古以来，中国北方在与南方的政治较量中，据有压倒的优势；中国北方人在悍勇精神、体力、智力上均超过南方人，尤其是岭南人；东北的战争物资，更远远超过江南；因此，割据陕甘宁和华北部分的中共，比其在江西时期获得了远为有利的地缘优势；夺得了东北，中共就第一次有了打天下的本钱。

　　本来，蒋介石大有可能将“长征”的中央红军逼入云南，一旦把中共势力逼入既无出海口、又远离苏联边境的云南，就可以做到：
　　其一，杜绝了中共利用日本入侵坐大的可能；杜绝了共、日勾结，共同反蒋的祸患；
　　其二，断绝了苏联对中共的援助，令中共渗透影响中国腹地变得极端困难；
　　其三，把中共封锁在政治地缘的下势：云南崇山峻岭，农产、资源、人口都相当稀薄，且少数民族杂居，宗教信仰暨矛盾错综复杂，中共若割据云南一隅，则根本不可能象在陕甘宁和华北那样坐大。因此，历史上也从来没有一个以云南为基地的政权，能够北上夺取全国的例子。

　　当时蒋介石完全有能力、有条件把中共逼入云南：1934年底，在以法肯豪森为首的德国军事顾问团的参谋下，中共在江西的伪“中华苏维埃共和国”遭到毁灭性的打击，三十万红军大部被歼灭，中央红军残部三万余人渡湘江逃入滇黔，惶惶如丧家之犬，缺衣少食，更匮乏枪支弹药，已经到了山穷水尽不堪一击的境地，只要蒋介石象马步芳对付共产党西路军那样，坚持以中央军尾追红军，并携中央军之威，严令云南以外的西南各路军阀拦截红军，勿使过境，否则中央军进驻是问，则将中共逼入云南，几乎是易如反掌的事。
　蒋介石将中共逐出云南北上，或许有着抗日大战略的考虑，即包括云南在内的大西南，是今后持久抗战，拖住日本的大后方，从而担心中共盘踞云南，会令国民政府后院起火，腹背受敌，所以必欲将中共驱离西南而后快，这实在是一个因小失大的战略：
　　中共如果没有窜入陕甘宁，而是流入崇山峻岭、人口资源稀薄、少数民族复杂、且与苏联有着万水千山阻隔的云南地区，则绝无可能坐大，因为它既不可能如在北方平原地区，那样获得大量的农民做炮灰，也榨取不到足够的粮食等物资扩充军队。。。无能坐大，也就无法对重庆构成大的威胁，在那种局面下，国民政府即使不出兵清剿，只要扼守险要进行封锁，中共都会一筹莫展，毛泽东等人，只能占山为王当红色寨主，类似于今天彭家声的角色；由于身在云南，接受苏援助极端困难，中共的生存，将远比在陕甘宁困难；为了生存下去，中国工农红军必然退变为赤色游击队，从而颠覆政权的能量大为降低，而愈来愈向徒具破坏性的小规模恐怖组织发展；最终，在政府军的清剿下，中共必然逃入缅北、泰北“金三角”地区，沦为国际贩毒集团。

　　可见，中共有生力量一旦被逼入云南，就再也不可能形成颠覆国民政府的力量，而且对之防范和清剿，也远比让它陕甘宁容易。虽则，盘踞于云南山区的中共武装，会时常袭击和骚扰云贵西南通道，但它并没有实力阻断中国的大西南通道；即使中共武装割据云南边境和缅北，并在太平洋战争爆发后，勾引日军，充当“带路党”，共同侵入云南，进攻云南国民党军队，也很难打破国民政府的防御，因为由缅甸北上进攻中国云贵困难重重，大西南密布的崇山峻岭、险滩激流，会极大地限制日军的炮火装甲优势和空军优势。
　　如果中共被逼入了云南，就不会有“西安事变”的发生，如是一来，即便日本全面侵华、美国“调停”、苏联抢进东北等后面的历史全部上演，中共也无法颠覆大陆民国，因为盘踞西南边陲的中共无法坐大，更无法赶在国军之前抢占东北、华北、中原、华东等大片地区。。。。。。
　　综上可见，蒋介石把中共驱往陕甘宁，以为经营西南大后方的大战略，乃是为渊驱鱼，是何其大愚若智的大失策！

　　把中共驱逐至邻近华北、东北的地缘上势，令第五次大围剿摧毁江西伪“中华苏维埃共和国”之大功付诸东流，其客观效果倒不如不实施第五次围剿，让中共以江西为中心更好些。因为让中共中央留在地缘下势的江西，虽则是不小的祸患，也只是腋裘之患，并不易形成灭顶之灾：
　　江西“苏区”距苏联边境遥远，接受苏援困难，亦远离南京政权有着地缘上势的华北、东北，以江西的人力和物资，很难对东北方向的南京形成颠覆性的优势；而且，长江流域、珠江流域，又是国民党力量强势的“火旺”地区，中共向周边地区扩张，比在北方的扩张困难得多；且江南地区自南宋以来就是中国文化、经济最发达的地区，人民较富庶、传统文化底蕴深厚、农村宗法社会较为根深蒂固。。。这些，构成了对共产党“赤化”的较强抗体，使得中共在南方的运作，远不如在北方那样如鱼得水。所以，如果中共没有转移到北方，而一直以南方为中心，是很难形成夺取全国的力量的；我深信，若江西伪“中华苏维埃共和国”这个国中国一直存在下去，中共反而不会“解放”全中国。

　　这就是历史的诡吊之处，蒋介石竭心尽智地要彻底铲除中共，却反而最大限度地成全了中共！悠悠苍天，此何人哉？毛泽东最怕的敌人白崇禧，没能够领导国民党，毛泽东最喜欢的敌人蒋介石，却始终在国民党内纵横捭阖、稳坐钓鱼台；平行而论，蒋介石是当时国民党内综合能力最强的领导人，偏偏他也是对付共产党最失策国民党领导人——我敢说，若坐在蒋介石位置上是汪精卫、李宗仁、何应钦，中华民国决不会丢失大陆！

　　据此不能不感叹：中国之赤化，宁非天意乎？好象中国命中注定要有一段红色的劫难。
　　呜呼，历史可以假设，但历史不可能改写了！可喜的是，中国共产党的浩劫已近尾声，吾辈实在应当抱着“悟以往之不谏知来者之可追”心态，以超越历史，谱写新篇。

曾节明　成稿于于2015年三月十三日凌晨于雪融纽约州

作者：曾节明 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

还不如说要是没有西安事变...... -- xilihutu - (0 Byte) 2015-3-16 周一, 下午1:41 (118 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.28949 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]