海纳百川 :: 阅读主题 - 北韩1894甲午日清战争百廿年祭

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 北韩1894甲午日清战争百廿年祭

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

北韩1894甲午日清战争百廿年祭

草虾
[个人文集]
警告次数: 1

性别:

年龄: 35
加入时间: 2004/02/14
文章: 1688

经验值: 10200

标题: 北韩1894甲午日清战争百廿年祭 (1425 reads) 时间: 2014-6-14 周六, 上午4:48

作者：草虾在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

北韩1894甲午日清战争百廿年祭

支人所知的甲申戰爭和甲午戰爭，都是支本主義的，清國為了捍衛在南越和北韓的宗主權的反分裂戰爭，似乎南越北韓二國都是死心塌地的清國奴才，哭爹喊娘的要求清國繼續殖民統治。
但是，越韓二國，都在近代化的歷史進程之中，都有自己的激進“洋務派”是抗清的，相對于親清的維穩派。

越韓二國，抵制清國的開疆拓土，有何不好？己所不欲勿施于人，你在统治别人的时候，可以出于统治便利的考量去打击对方。可是，在内心要能够理解对方的反抗。就如現在的吐蕃回胡，六十多年了，仍然抵制支匪，絕不接受殖民統治。所以在近代，越韓兩國，已經是喧如鼎沸，是繼續充當腐朽清國的奴才，還是走向獨立，与清國平等？越韓的民族精英已經從外來者的文明狀況，判別出，跟隨清國走下去，只能是死路一條，所以告別清國就是他們的主流運動了。

支人的叙述邪恶，主角的称谓，都说是“中国”“中国清朝”，引发读者作为“中国人”的义愤，帮亲不帮理。事实呢，当时就是不折不扣的“清国”，一個在支那殖民的外来暴政。汉国，随国，唐国，，，明国，清国，就象相继进入一个厕所撒尿的强盗，相互间不仅没有任何的血缘关系，还是为抢夺坑位而残杀的不共戴天的仇敌。但是，支人叙述，则是中国汉朝，中国唐朝，，，中国清朝，似乎成了老子儿子和孙子的家族关系。

支人的苦难，源于支人既贪婪又愚蠢的迷信支本主义，任何东西都以支囯支人为本，什么事情都是外国人的迫害，支人则是白雪公主般的无暇无辜。。。对支本主义的迷信，就是对人类文明的仇视，必遭文明世界的唾弃。

甲午战争的主旋律是什么？支人所受教育是，日本如何侵略清国，然而事实是，清国犯贱的恶报。当其时也，韩国的政治格局是，親清的保守派，領袖是太上皇李罡應（高宗李命福的生父，又稱大院君）；親日的改革派，領袖是高宗之妻閔妃。即，韓國皇家的翁媳矛盾，与清日矛盾，糾纏起來。

1876年的江華島條約，日韓相互承認為自主獨立的國家，其中沒有提到清國。
1882年，翁媳矛盾又鬧大了，成了兵變，一名日本兵詖誤殺，，，清國派兵去韓國平暴，居然逮捕了人家的太上皇，回來囚禁在河北保定的直隸大牢。
1885年，釋放韓國太上皇回去；清日天津條約，規定了兩國平等在涉及韓國事務方面，沒說清國是韓國的宗主。

1894甲午，韓國太上皇下令驅逐所有清國支人滾出韓國！时值韓國爆發了義和團式的東學黨運動。想想，最親清的韓國太上皇，慘遭清國蹂躪屈辱，詖推過去成了親日抗清的最高領袖，這能怪誰？所以，甲午戰爭，本來是韓國脫離清國的獨立戰爭。

1894.8.1之前，還只是清國与韓國的局部衝突，注意這個時間點。支人教科書，劃分甲午戰爭的第一階段是從1894年7月25日到9月17日，是錯誤的。因為中間有个8月1日宣戰，改變了戰爭屬性，從韓清之間的局部的獨立戰爭，變為日清爭霸的全面戰爭。

8月1日宣戰之前的看點呢，就是7月25日的“高升號”事件。高升號是一艘英國商船，船長也是英人，為清國運兵去韓國，此乃商業行為。日本軍艦阻攔高升號，勒令英人船長駕船隨行，否則轟沉。英人船長就不得不服從命令啦，下令跟隨日本軍艦走吧，那麼就進入受保護的狀態，沒有生命危險。

但是呢，高升號上的乘客，就是那些清軍，虽按商業合同是客運商船的乘客，卻不願意當戰俘受保护，于是劫持了高升號，绑架了船長，成了清匪。皇軍要求洋人船員離船，清匪也不放，要求駕回清國。皇軍於是轟了十多炮，擊沉了高升號，並派小艇營救英人船長水手等。清軍拿步槍還擊，甚至擊斃企圖逃生的自家弟兄。。。結果，八百多名清軍餵魚。

8月1日，清國以上諭宣戰說“朝鲜为我大清藩属，，，倭人，，，倭船，，，倭人，，，倭人，，，”，四处倭字，而且不顧韓日江華條約与清日天津條約關於韓國獨立地位的條款。

日本天皇的宣戰詔書則說“朕兹对清國宣战，清國，清國，，，”共八處都是其正式名稱“清國”。
所以稍後呢，1894年10月，宗方小太郎發布檄文《開誠忠告十八省之豪傑》，號召“驅逐韃虜，恢復中華”。

可見歷史的因果律，支人犯賤，主動惹事，清國辱罵“倭人”，招致了1894清日甲午戰爭，而且宣戰不久，就趕緊跪地求饒。。。結果詖推翻了當作韃虜。孫中山同盟會的排滿革命，原來只是響應了皇國的號召，而非原創。

更蠢的是，1894甲午清日战争，完全是1884甲申清法戰爭的翻版，只是南越換成了北韓，法國換成了皇國，南洋水師換成了北洋水師，其他步驟套路都沒變，清國還是那幫子人。相隔十年，居然吃的同樣的一坨屎，這就是劣支的下賤，無可救藥。就像吃完了左奶再吃右奶，清國吃完了南越敗仗再吃北韓敗仗，同樣的吃法。

但是，為何支人淡忘甲申越戰，而耿耿於懷的甲午韓戰呢？究其原因是，清國輸給了日本，就如AQ輸給趙太爺不為恥，輸給王胡小弟才是大辱奇恥。殊不知，日本是最優秀的學生，完全領會了甲申越戰的法國戰略戰術，爛熟於胸的翻版于甲午韓戰，要訣就是拳快打拳慢。所以，甲午韓戰打的時間很短。相比，清國在甲申越戰後，繼續沿襲愚蠢的戰略戰術，特點就是北洋艦隊的求大求厚的裝甲艦，當然就慢速挨打。故曰，從對待1884甲申越戰的不同態度，就決定了十年後的甲午韓戰的勝負。

孫子曰，見勝，不過眾人之所知，非善之善者也。戰勝，而天下曰善，非善之善者也。。。古之善戰者，勝于易勝者；故善戰者之勝也，無智名，無勇功。故其戰勝不忒，不忒者，其措必勝，勝已敗者也。故善戰者，立于不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝，而後求戰；敗兵先戰，而後求勝。

清國人不吸取甲申越戰的失敗教訓，十年後同樣的給自己挖下了甲午韓戰的陷阱。而且還是原班人馬，甲午去韓國的陸戰主力，是甲申時在台灣的劉銘傳，甲午守台灣的，是甲申在越南的劉永福，兩次敗戰後談判的都是李鴻章。

所以，日本提前十年就開始準備了甲午韓戰，，而支人則在戰後喋喋不休至今。就如，男人提前謀劃如何強行交配，奸完了提起褲子跑得沒影了，女人則在詖交配之後，叫喚夢囈其高潮，直到更年期之後還在嘀咕那一次的受奸姿勢擺的不對，所以快感效果不好。這就是，支囯特色的怨婦文化。

从甲申到甲午，两次战争教会了支囯人，这世界上原来还有这么一件事，叫做：国际关系。以往的支陆历史，周朝列国是姬姓同宗或者非姬宗藩；秦汉以降只有宗藩，以及南北朝之类的吞并虏夷；清国与沙俄是蒙古兄弟，尼布楚条约以法文本为准，无有支文；法国人与清国远交近攻无啥理论啥玩艺。只有日本人告之：你与我是国际关系！必须老老实实让我坐着跟你谈判！这一点，你再也无法蒙蔽你的屁民了！--这也是日本最受支囯痛恨的根源。

作者：草虾在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.097279 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]