海纳百川 :: 阅读主题 - 现代社会的本质其实跟那森林里各自疯长的草啊树什么的生发状况差不多

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 现代社会的本质其实跟那森林里各自疯长的草啊树什么的生发状况差不多

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

现代社会的本质其实跟那森林里各自疯长的草啊树什么的生发状况差不多

飞虎队
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 565

经验值: 15810

标题: 现代社会的本质其实跟那森林里各自疯长的草啊树什么的生发状况差不多 (782 reads) 时间: 2013-6-08 周六, 上午12:40

作者：飞虎队 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

虽说民主自由人权这些普世观念的积极一面不能否认，但是现代社会相对于古代野蛮时代来说也还是有很大欺骗性，虽说不再是动物世界一样的表现为赤裸裸弱肉强食，但是跟植物世界很相似，就像那森林里各自疯长的草啊树啊，虽然对方不直接吃你，但是你要是没有别人长得快，很快你就没有活路了，因为对方把阳光都遮挡完了。

而且很久以前我就听说过以西方为标杆的商业化社会的一种赢家通吃的现象，一场竞争哪怕有数百数千的竞争者，但是胜出的第一名往往获取几乎所有利益，至少是大部分。剩下的其他人都惨淡收场，甚至哪怕第二第三名都分配不到多少生存资源。这表现在经济上就是通常所说垄断，但是在个人生存竞争方面也表现出很强烈的这种倾向，差距很快就拉得很大。

原本人和人之间本不该差距那么天壤之别的，从刚被制造出来时其实硬件方面差距并不大，但是在成长阶段有一些培养条件稍好的很快就能突破一个瓶颈阶段，只要过了这个瓶颈阶段，社会资源投注在他身上的效应就被几何倍数地放大，放大到不可思议的地步，而大多数人没有突破那个瓶颈阶段，结果就被极不公正地抛弃了。

人其实就是作为一种工具在被塑造而已，哪怕是有创造性的工具。不管是用合法的手段还是有原罪的手段。

作者：飞虎队 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

飞虎队离线

发送站内短信

非常有启发的想法。简单讲，人类从野蛮社会进化到文明社会，其实就是从动物社会进化到植物社会。 -- 吴耐 - (309 Byte) 2013-6-08 周六, 上午10:16 (227 reads)

尤其是要禁止人类的基因的人工筛选和更变。其危害比核武器大多了。 -- 欧客 - (0 Byte) 2013-6-08 周六, 下午7:34 (129 reads)

現在進行時喔 -- 妖刀 - (129 Byte) 2013-6-09 周日, 上午7:54 (177 reads)

老妖，如果有天民主基因被剥离出来，移植到下等中国人身上去，这可如何是好！ -- 欧客 - (0 Byte) 2013-6-10 周一, 上午9:00 (152 reads)

是进行时，只是还在起步阶段，所以要特别警惕。那查染色体的手段，目前还只能说是婴儿患病的概率。 -- 欧客 - (49 Byte) 2013-6-10 周一, 上午3:46 (149 reads)

这个应该是自然垄断的概念吧 -- captain nino - (505 Byte) 2013-6-08 周六, 上午6:51 (213 reads)

其实我的意思有点针对以前那种“一考定终身”现象，矛盾的是那个偏偏是属于计划经济体制现象 -- 飞虎队 - (543 Byte) 2013-6-08 周六, 上午10:21 (216 reads)

我不觉得这选秀现象能说明什么问题 -- captain nino - (164 Byte) 2013-6-08 周六, 下午7:22 (194 reads)

我完全能够理解你所说的中国的问题是国进民退市场化不够而不是市场化太多 -- 飞虎队 - (815 Byte) 2013-6-08 周六, 下午10:13 (175 reads)

其实我觉得经济学是客观的, 是可以推导的. -- captain nino - (1485 Byte) 2013-6-08 周六, 下午11:51 (198 reads)

嗯，可能也有纯理性角度不受自己社会经济地位影响的，不过“甚至可以说富裕的人更加左倾, 更加容易接受并宣传左倾的经济理论” -- 飞虎队 - (71 Byte) 2013-6-09 周日, 下午12:15 (170 reads)

富裕阶层倾向行政垄断与行政干预, 与政府勾结 -- captain nino - (434 Byte) 2013-6-09 周日, 下午4:15 (173 reads)

经济学是主观的，哪来什么客观的经济学？经济学难道不是人脑的产物？难道是客观存在的石头？客观存在的电磁波？经济学能脱离人脑 -- Truman - (62 Byte) 2013-6-09 周日, 上午1:39 (168 reads)

逻辑思维混乱不清 -- captain nino - (231 Byte) 2013-6-09 周日, 上午10:14 (206 reads)

既然你不懂，那我就再给你分解一下。人类创造的那些学科还真就是主观的，只是它们的研究的对象是客观的。事实上，很大部分学科研 -- Truman - (856 Byte) 2013-6-09 周日, 上午11:28 (212 reads)

我觉得经济学还好点，最主观性的可能要算历史学了 -- 飞虎队 - (312 Byte) 2013-6-09 周日, 下午12:09 (204 reads)

确实如此，不过人还是可以在一定程度上部分获得历史真实，或者说在某些方面达成一致看法。 -- Truman - (100 Byte) 2013-6-09 周日, 下午12:26 (196 reads)

专门的垄断法就是针对商业独大设计的，比如 -- xilihutu - (75 Byte) 2013-6-08 周六, 上午9:54 (199 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.050702 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]