海纳百川 :: 阅读主题 - 拒绝普世价值观的理由

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 拒绝普世价值观的理由

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

拒绝普世价值观的理由

所跟贴

我倒觉得以后矛盾也尖锐不到哪里去 -- 越南人 - (79 Byte) 2013-5-14 周二, 上午7:23 (1904 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 两个问题 (1771 reads) 时间: 2013-5-14 周二, 上午8:41

作者：狼协在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，什么叫“尖锐”？这得有一个测量的标准。否则你认为尖锐，我认为不尖锐。这是中国执政最大的问题之一。主观随意性太强。其实社会科学是有一套定量的方法来测量的。好多国家的革命，其实并不是因为老百姓没饭吃，活不下去了。反之，很多都发生在老百姓生活改善的时候。现在的群体事件，其规模显然比以前大。如果不加以弹压，很可能会成为燎原之势。

其次，我也认为当代社会，资源掌握悬殊太大，老百姓造不了反（所以我认为当局对老百姓的紧张防范完全多余），只要当局内部不斗起来，就天下太平。

苏联、印尼等国的情况，是老百姓骚乱，引发统治集团本来的内部矛盾分裂。六四也是一样。

作者：狼协在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

「好多国家的革命，其实并不是因为老百姓没饭吃，活不下去了。反之，很多都发生在老百姓生活改善的时候」 -- earthcitizen168 - (117 Byte) 2013-6-03 周一, 下午10:21 (1805 reads)

如果要定量“尖锐”的话 -- 越南人 - (141 Byte) 2013-5-14 周二, 上午9:17 (1901 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.042998 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]