海纳百川 :: 阅读主题 - 致习近平先生的一封信: 党内民主，以法治国：让少数人先民主起来

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致习近平先生的一封信: 党内民主，以法治国：让少数人先民主起来

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致习近平先生的一封信: 党内民主，以法治国：让少数人先民主起来

所跟贴

一些反馈 -- 冯胜平 - (0 Byte) 2013-5-07 周二, 下午12:13 (1043 reads)

冯胜平

加入时间: 2011/07/17
文章: 10

经验值: 662

标题: 一位老作家 (1079 reads) 时间: 2013-5-07 周二, 下午12:13

作者：冯胜平 在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你这句话说得对：“推测其动机如何如何，我不赞同”。评论文章，自应看其文字与思想，“动机”云云，在作者内心，别人无需猜测。——不过，动机只是不必猜测，不是不存在的东西。有人有所感觉，也不是犯错或者失德。毛泽东是很在乎别人的动机的，因为对别人的动机有所洞察，就在相对关系中占了先机，在冲突时不会被动挨打。这也是他常胜的诀窍之一。

你关注的这一点：“何以他的上书不胫而走”，在我看来，既很必然，又极偶然。这，当然还得分析他的这篇文章的实质。这类文章，或曰信件，“上书”，若干年来，写的人很多很多。如辛子陵、许寒冰、“一群老党员”、“几个离休干部”、等等，等等，很多很多。那些人的努力，大致上都未受如此热烈的重视，没有“疯传”，以及被外媒渲染。是认识水平不高，文字质量太低，自身级别不够，还是怎么的？都不是。关键在于，冯胜平的这篇文章的杂乱、多头、对中共既看透，又眷爱，急切盼望中共改弦易辙，却又担心中共灰飞烟灭，亟望现有党政系统格局不散架，又想每个人都能生活得好一点；当然还有一些极为幼稚的昏话，如说，“共产党在，中国在；共产党亡，中国亡，”等等，这样，实际上，他的这篇 “上书”，契合了极大多数低层次民众的程度，流露了极大多数无知民众的意愿：希望变革，害怕巨变；痛恨共党，又怕党亡以后大乱；憧憬民主，却怕民主只是一张无用的选票。——可以说，现在中国大陆，七十岁以下的人，不管是否知识分子，都是在中共的洗脑漂白水灌溉下成长起来的，他们的社会人文历史政治知识，全是中共要他们相信的那一套，没有任何别的东西。即便如被老邓开除党籍的王若望，也是这样。当年他来纽约，那时正在选举“民联阵”的领导，我去看他（我与他在上海作协同在小说一组），他气愤地对我说，他们要我参加民联阵主席的选举。后来，那人自己也出来竞选了。这算什么？究竟要我做（主席），还是他自己要做？当时被看做一面争取民主自由的旗帜的王老先生，对于政治的认识，也就是选举只不过是黑箱作业的烟幕，遑论别人？中国大陆的普遍水平已经到了这个程度，你痛心疾首也没用。冯胜平的这篇《上书》何以洛阳纸贵，万人争颂，可以拿赵本山的艺术何以使他独拥私人专机来参照，也可以拿周立波的脱口秀何以风靡全国，逗乐上层政治文化人物来对比。同时，连小冯本人也迷惑不解的这点：“何以这篇上书，竟然一直未遭删除、禁止、封杀？”你说了党中央所认为的全国人民的心里话了嘛，干嘛要删？我们的人民是爱戴我们的。我们的人民热烈希望我们党万世永昌！我们的人民能够直说想法和意见，我们当然要让他们畅所欲言！这不是“三反”思想！连海外的学者都这么拥护我们，我们还会亡党亡国吗？这，就是必然性。
偶然性是，冯胜平的这篇文字突然走红，没有理由。就像莫言得到诺贝尔文学奖，有什么理由？一个新泽西居民，得了三亿三千多万乐透，没有任何理由。世界上太多事情没有理由了。
张鹤慈的说法是一个joke。
我，好像没有什么观点。我只感觉这篇东西混杂而自相矛盾，既不是作者的泄愤，也不是观点的整理。总之，没有“中心思想”。
不过，无论如何，冯君是个好运之人。做房地产，写文章，运气都好。

作者：冯胜平 在民间智库发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈 -> 民间智库

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.51282 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]