|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 聊聊互联网（四）好马尚需配好“缰“ |
 |
我不知道
[个人文集]
加入时间: 2008/09/04
文章: 257
经验值: 9959
|
|
|
作者：我不知道 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
（四）好马尚需配好“缰“
继续来侃我天朝上国的互联网审查制度。我党历来以工作认真细致著称，在面对互联网这样一个强大的敌人面前更是如此。
前文说过，GFW只是我国庞大的网络监控工程的一个组成部分，主要任务就是实时监视每个用户的访问内容，不具备事前预防的功能。但是由于互联网审查制度、网络监控工程这些名字念起来太过拗口，所以一般人们习惯于用GFW来指代整个网络监控系统。
昨天看到黄贵说在90年代互联网起步初期我党就已经开始屏蔽某些网站，长见识了。只是那时的屏蔽手法就是简单的IP地址封锁，过于简单粗暴，远不如今天的GFW手段高明。而且效果不佳，只能做到发现一个屏蔽一个，而网站的数量过于庞大，这就形成了前文说过的千手观音困境。一个网站倒下去，千万个网站站起来。封不胜封，防不胜防。而现在常用的手法是依靠GFW实时监视，发现敏感内容则立即TCP重置。比如BBC，CNN，维基百科现在无需任何代理也能顺利打开。但是如果在维基百科搜索六四或毛泽东等敏感词条，则连接立即被重置，并且在几分钟之内无法继续访问。要知道互联网上的信息铺天盖地，而GFW能强大到7*24全年无休监视每一次访问的内容，这份功力当真可以用深不可测来形容。所以我党高举三个代表的光辉旗帜，与时俱进，通过高科技的手段部分地化解了千手观音困境。
好了，继续聊正题。其实我党目前对于互联网的管控，扒下高新技术的外衣，内里还是原有的那副臭皮囊。可以这么说，GFW是我党互联网监控工程的一部分，而互联网监控工程又是整个思维控制（Mind Control）工程的一部分。其行为是与前互联网时代的全民洗脑一脉相承的，只是借用了21世纪最新的夷鬼科技来对付夷鬼发明的互联网而已，也算是新时代的“以夷制夷”，谁说老狗学不会新把戏的。打个不恰当的比方，就是硬件全面升级，I7 950+16G内存+2T硬盘+30吋液晶显示器，但操作系统还是那个老掉牙的Win 95。
既然操作系统没有变，那么思路就是与原先一致的。主旨便是要弘扬主旋律，消灭不和谐；一手大力加强正面宣传，一手控制负面消息的传播。两手都要抓，两手都要硬。具体措施无非就是事前预防，事发时拦截，事后惩戒。力争将任何不和谐的音符消灭在萌芽状态中。
先简单说几句我党在互联网时代所进行的正面宣传吧。其主要措施便是大力加强政府网站建设，提倡政务公开，力争占领互联网的舆论高地。但是这么做的成果极其有限，政府网站建设工程至今已近十年，基本覆盖到了县一级甚至乡一级，就范围来说不可谓不广。但基本都是死站废站，长年无人维护，打开主页仿佛来到了核泄漏过后的切尔诺贝利，基本上没有任何有价值的信息。当然这反映了我党一贯务实的优良作风，都知道那就是个摆设，随便糊弄一下就可以了。4月份的时候桃园县国土资源局网站及大量gov.cn被国外某黑客组织集体黑掉，我看根本没什么稀奇的，这些死站就是没人黑自己都会随时down掉。打死老虎，瞎耽误功夫！（Beat the dead tiger，不是Beat tiger to death）
广大人民群众已经腻歪了我党几十年如一日的反复宣传，好不容易上网来“偷得浮生半日闲”，谁会没事干再去打开个政府死站接受爱国主义教育？这种情况就好比王朔的小说里描写的听劳模作报告，不是人家讲得不够生动、事迹不够感人、形象不够光辉，而是实在是听腻了，再也做不出被感染、被鼓舞、被激动、被热泪盈眶、被五体投地、被蠢血沸腾……这点来说我党广大干部还是颇有自知之明的，与其花费大量人力财力来维护一个死站，还不如下趟馆子实在。
老革命遇到了新问题，原先的那“中央一套”行不通了。没关系，我党还有二三四五六套等着呢。To infinity, and beyond! （典出《玩具总动员》巴斯光年的口号）。既然单纯的洗脑宣传已经不再适应新时代的需要，那就只好继续使出对付传统媒体的手段来。
首先就是要为互联网这匹脱缰的野马戴好嚼子套上缰绳。“缰绳“就是从九十年代开始出台的一系列“法律法规”。借着规范互联网之名，行限制言论自由之实。先后有《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《互联网信息服务管理办法》、《互联网电子公告服务管理规定》、《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》、《互联网出版管理暂行规定》、《互联网IP地址备案管理办法》、《中国互联网行业自律公约》等等十数部之多。
很多法律法规内的条文本身就是一个笑话。例如1997年12月30日出台的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法（公安部令第33号）》。其中第五条如下：
第五条 任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息：
(一)煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
(二)煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
(三)煽动分裂国家、破坏国家统一的；
(四)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
(五)捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
(六)宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪的；
(七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(八)损害国家机关信誉的；
(九)其他违反宪法和法律、行政法规的。
全文网址
http://www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493/n3823/n442104/452202.html
这里先不讨论其本身就违反了《中华人民共和国宪法》第三十五条所规定的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”此办法违宪在先，，不但是剥夺了公民的言论自由，并且更进一步剥夺了公民的“被言论”自由。“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息”。连查阅，也就是看看都属犯法。
其第八条也是个笑话。“(八)损害国家机关信誉的；”在现代汉语之中，信誉的定义为“一方在社会活动尤其在经济活动中因忠实遵守约定而得到另一方的信任和赞誉。”此处应用“声誉”或“名誉”。这样低级的文字错误居然出现在堂堂中华上国所颁布的法律条文之中。大约公安部所使用的新华字典与屁民所用的不是同一个版本，或其有自知之明，自知我党治下的“国家机关”本来也就无甚“声誉”名誉“可供网民损害罢。”本来无一物，何处惹尘埃“，倒是颇具禅意。
再如由国务院于2000年颁布的《互联网信息服务管理办法》。其中第十五条规定“互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息“。（新世纪有个新面貌，总算”查阅“不犯法了。）第十五条第三款内容为”损害国家荣誉和利益的“。每一个对中国国情略知一二的人都知道，在此文中的”国家“其实是”党“的同义词。可是由于我党特殊的生理构造，其G点遍布全身，谁也说不准什么时候我党就会莫名其妙地High起来，什么时候又如同韦春花一般”男人的手摸上来只当是截烂木梢“（典出《鹿鼎记》）。于是广大网站经营者及广大网民们只好小心翼翼地揣摩上意，以免误触我党G点，落个”性骚扰“的罪名。对法律法规中的重要概念不做丝毫定义，任由公民去Do some guesswork，也算是颇得老毛的真传。
比如诺贝尔和平奖获得者刘晓波，由于起草《零八宪章》而触碰到了我党的G点，导致我党瞬间高潮。刘晓波本人锒铛入狱，被判11年，诺贝尔协会只好来个缺席颁奖。其实《零八宪章》中所提倡的都是些已经随着改革开放早已深入人心的“普世价值“。其主张中提出的宗教自由、言论自由、结社自由、集会自由等等内容更是白纸黑字地写在我党亲手制订的《中国人民共和国宪法》里。实在看不出这样一篇短短四千余字的文章有何等强大的杀伤力，能让我党High到欲罢不能，非要将刘投入天牢而后快。
反之如老芦的文章，爬网十年，著作等身。不少文章都在墙内流传，虽然大部分经过修改以免误触G点，落个为老不尊晚节不保。但是其文字之犀利尖刻，比起刘晓波那如春风扶柳一般的温吞水文章（没有对刘晓波的半点不敬，只是形容文字的杀伤力等级），用老金的话来说就是纳米巫见了宇宙巫，却只见老芦依然“逍遥法外“。如果说人在海外，我党鞭长莫及。可是评毛系列，中苏恩仇录等刨我党祖坟、踹我党家门的文章至今仍在凯迪等网站上挂着。只见我党懒洋洋地翻个身，甩出一句：”摸便摸罢，又不会少了块肉。“个中原理还有待金赛、李银河等专家出面解释。
小可不才，先试着讲讲我的看法。之所以同样是“损害国家荣誉和利益“，而我党的反应判若云泥，忽而如贞洁烈女，忽而若AV女优。只在于一个贬低的是前朝，一个攻击的是今上；一个是讲述些陈年往事，一个是动摇当今体制。所以尽管《零八宪章》平平淡淡，无非是要我党把宪法里规定的公民权利落到实处，但还是立刻令我党高潮迭起。试想一下，如果实现了言论自由、结社自由，等于剥夺了我党的笔杆子；如果实现了军队国家化，等于抢走了我党的枪杆子。离开这”二杆子“（老金语），我党还如何确保屁股之下的龙椅稳如泰山，广大党员干部还如何周游列国、吃香喝辣，穿金戴银、出将入相、福荫子孙？这可是关乎生死存亡的头等大事，所以必须高呼”雅蠛蝶“将刘晓波打入天牢。而老芦所讲的那些陈芝麻烂谷子，就由他去罢。在老金的文章里看到，现如今连延安的导游都敢公然对游客宣传”花篮里罂粟香，听我来唱一唱“，”刘志丹是被自家人从脑后干掉的“这一类”反动“言论。骂就骂呗，第一骂的是老一代无耻阶级革命先烈，第二反正我党让骂了六十多年，至今也未见少条汗毛，那面皮更是早已练就得精钢也似。挨两句骂又不会死人。水至清则无鱼，人至贱则无敌。
但我这个解释也有无法填补的重大漏洞。即同样动摇我党的“二杆子“立国之根本，所引起的反应也是”浅唱低吟各不同“。在凯迪社区的猫眼看人等社区，有不少网友的言论相当激烈，民主自由的呼声不绝于耳，甚至盖过了海外论坛。但能够引起我党兴趣的还是”极少数“和”一小撮“。这个理论漏洞还是留给专家们来填补罢。
先写到这里，下节继续谈绿叶。
作者：我不知道 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由我不知道于2012-10-03 周三, 下午5:12修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
