海纳百川 :: 阅读主题 - 为什么别的民主国家没有那么多的枪击案？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 为什么别的民主国家没有那么多的枪击案？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

为什么别的民主国家没有那么多的枪击案？

所跟贴

为什么别的民主国家没有那么多的枪击案？ -- 芦笛 - (4656 Byte) 2012-8-06 周一, 下午12:10 (2187 reads)

老哈

加入时间: 2009/04/25
文章: 1470

经验值: 60579

标题: 我抛出去的砖就是为了等你这块玉。我这么说吧，你的立场和观点代表了那些左派力薄儒的某种理想主义的理念 (476 reads) 时间: 2012-8-06 周一, 下午10:14

作者：老哈在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很悦耳，却无实践意义，或者做了也不一定有好结果。

美国人也为禁枪做实验，DC和伊利若州不是巨大的试验场吗？就是因为这个伟大又有意义深远的实验至今没有出来能够说服另外那大部分美国公众的数据和事实，所以他们至今还仍然是五十分之二。那五十分之四十八不见的都那么小白大白地愚蠢吧。

枪击案是很血腥很可怕，全面禁枪，杜绝用枪杀人的案件是最美好的前景。但是这个前景看样子并非能用禁枪来实现，这是人民面临的永久的难题。我不知道将来是否有一天美国也实现民间全面禁枪，但是目前不能。

上帝和撒旦都在人类中间做工，撒旦的威力是很强的，反文明的威力也是强大的。你今天禁了枪，明天它未必不会使用毒气和人肉，杀伤力不会比枪支低。

讲到美国第一宪法修正案，你所说是对我的陈述的曲解。“政治正确” 说的是这些权利法案的由来和历史条件。它的核心就是人民要对政府保持强大的约束力。在美国最开始成立的十三个州的时期，先贤们能想起来让人民自由拥有武器，我认为就是很牛逼。这个世界历史上有哪个拼死打下了江山的统治者竟然又能让民众去自由地手握武器的？？

作者：老哈在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.099001 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]