海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请金枪鱼同志先去把西方司法的柱石观念the passivity of law弄明白了再来发言,谢谢!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请金枪鱼同志先去把西方司法的柱石观念the passivity of law弄明白了再来发言,谢谢!   
所跟贴 诶,这难道不是马悲鸣的观点,而你还做了支持,表示同意“合法就是合某个法”的主张? -- 芦笛 - (45 Byte) 2012-7-19 周四, 上午11:33 (191 reads)
金枪鱼
现已禁止






加入时间: 2009/08/21
文章: 744

经验值: 23330


文章标题: 不要着急扣帽子嘛。马悲鸣在哪句话里表达了“法律必须立法保护所有一切无害于人的社会行为”,请把原文列出来。 (188 reads)      时间: 2012-7-19 周四, 上午11:46

合法的(legitimate)当然要以某个法为依托了,否则怎么理解法律意义上的legitimate?比如说,没有注册的商标是一个非法的(illegitimate)的商标,也就是不受商标法保护的商标,如果不存在《商标法》,谈何商标是否合法(legitimate)?
返回顶端
阅读会员资料 金枪鱼离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    可以在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.117021 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]