海纳百川 :: 阅读主题 - 道德档案——还有比这更蠢的主意吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 道德档案——还有比这更蠢的主意吗？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

道德档案——还有比这更蠢的主意吗？

所跟贴

道德档案——还有比这更蠢的主意吗？ -- 克里斯琴 - (2737 Byte) 2012-3-14 周三, 上午3:29 (960 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 厉害，写得好。但是我觉得这个工作还是可以做。和共产党的档案无关，也不是为了“依此限制人们的行为，胁迫他人”。就像 (258 reads) 时间: 2012-3-14 周三, 上午4:14

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很多社会学和心理学研究中的坐标系（和量表）一样，如果研究者可以把relationship，love, 这些东西量化，那么道德也可以量化。虽然不同的文化，不同的经济政治环境，道德量化的标准会不同，各个项的权重也不同（详见学徒下面的帖子，他说得很好，比我专业多了）。

这是个很繁重的工作，但并非不可能。科学研究就是如此。

医学中的病理指标也很繁杂，很多时候一个病理空间可以有几十个维度，但是人们不也都整理归纳出来了吗。

如今的西方社会，各个方面都在量化，标准化，所谓的数字化管理。要量化道德，听起来很可笑，但是这好像是西方社会科学发展的倾向。这种标准化肯定有弊端，但是也有很多好处。我以前写过好几个帖子抨击他的弊端。改天有时间再说说他的好处吧。其实以前“梦想”网友好像也说过这种量化，标准化的好处（是梦想吗？记不起来了）

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

小小衲离线

发送站内短信

这歌小衲也是糊涂蛋 -- 看客101 - (0 Byte) 2012-3-14 周三, 上午9:21 (164 reads)

不妨说具体点 -- 越南人 - (45 Byte) 2012-3-14 周三, 上午7:33 (192 reads)

那些难以启齿，不被人所知的恶行反而不在监控范围内？ -- 学徒 - (673 Byte) 2012-3-14 周三, 上午8:12 (351 reads)

神职人员---基督教新教牧师不可能参与此工作，因为有违圣经教导 -- 陈皮 - (203 Byte) 2012-3-14 周三, 上午9:37 (211 reads)

大夫引用的圣经教导似乎只说，好基督徒不要去道德评判他人，但 -- 学徒 - (81 Byte) 2012-3-15 周四, 上午1:08 (184 reads)

你这个太理想化和理论化了哈 -- 陈皮 - (134 Byte) 2012-3-15 周四, 上午2:40 (184 reads)

小衲不能加入别的教吗? -- 越南人 - (45 Byte) 2012-3-14 周三, 上午9:45 (187 reads)

他老人家不是基督教呀 -- 陈皮 - (39 Byte) 2012-3-14 周三, 上午9:55 (187 reads)

不一定，小衲可能是被我害了。 -- 越南人 - (71 Byte) 2012-3-14 周三, 上午10:03 (194 reads)

你们两位，见上面我在学徒后面的跟贴。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-3-14 周三, 上午10:37 (172 reads)

谁敢在太岁头上动土呀，我们那些小留学生又不傻，也深知这一点. -- 越南人 - (0 Byte) 2012-3-14 周三, 上午8:19 (166 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.15821 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]