唐好色
[个人文集]
加入时间: 2006/03/20
文章: 3893
经验值: 67892
|
|
|
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
話說幾年前俄國和格魯吉亞打了起來, 美國國防部部長Robert Gates去國會作證. 國會議員都是民意代表, 最喜歡唱自由民主高調, 說俄國這個威權國家侵略格魯吉亞這個民主國家, 怎樣怎樣. 格魯吉亞是否是民主國家就有爭議, 不過這其實是民主國家最喜歡做的事情, 不管相關不相關, 就這麼一個民主自由的調. 到了最後, Gates說了句常識性的名言: Even Authoritarian states have legitimate national interests.
民主國家的人民很愛國, 這是事實, 因為他們覺得國家是自己的. 愛因斯坦曾經是個和平主義者, 不管正義非正義, 反對一切戰爭, 但移民美國後, 聯名寫信給羅斯福建議發展核子武器, 因為他覺得如果獨裁的納粹德國先發展成功, 那將是大災難. 後來美國對日本動用核子武器, 使愛因斯坦大吃一驚. 他說沒想到民主的美國會對無核的國家率先動用核武器.
專制國家的人民愛國不如民主國家的人民, 但大部分還是愛國的, 因為愛國愛家是人性的一部分, 就像宗教一樣. 洋共很懂得這個, 所以常常講出[XXX傷害了中國人民的感情], 這其實是很聰明的作法, 因為在中國, 愛國的大有人在. 不過這點這裡的有些人是不會理解的.
----------------------------------
現代國家的合法性建立在: 1. 實質統治, 2. 住民意願. 這裡的原則是[保持現狀].
就新疆而言, 中國實質統治幾百年, 民族成分漢人也已接近一半. 出現種族衝突, 政府需要溝通, 妥協和解決, 但中國統治新疆的正當性應該是很強的.
由於藏民占西藏人口的絕大多數, 中國對西藏的統治缺少第二點. 所以正當性只有統治新疆的一半.
至於台灣, 中國政府兩者都缺, 所以只好爭面子.
當然這只是在講合法性, 而這個合法性和公正公義天差地遠. 美國開發西部, 對印地安人搞大屠殺, 斬盡殺絕, 現在美國沒有少數族群鬧獨立的問題, 也沒有任何人或任何國家質疑美國政府統治美國的合法性. 中國從康熙年間開始統治西藏, 這是個很寬鬆的統治, 兩百多年以後, 藏民鬧獨立, 得到國際很大的同情, 美國就一直要求洋共和達賴談判, 推動西藏獨立. 道義上, 我強烈譴責美國當年對印地安人的屠殺, 也同情藏民要自治的要求. 但在認知上也承認, 中國有西藏獨立問題, 而美國卻沒有原住民獨立問題, 關鍵在於歷史上中國對西藏的統治要比美國對印地安人的政策文明和人道得太多.
最後, [法]之所以如此定, 之所以要保持現狀, 那是因為沒有更好的辦法. 所有國家的歷史都不乾淨, 大帝國尤其如此. 羅馬幹過數不盡的屠城事件, 乾隆對準葛爾人滅族, 美國對印地安人大屠殺. 要是大家都算舊帳, 那會沒完沒了, 爭戰不斷. 所以, 要用現狀的實質統治和住民意願來支持獨立運動是可以的, 但如果要翻歷史舊帳, 那還是免了吧.
作者：唐好色 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
國家和國家利益
