xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846
|
|
|
作者：xilihutu 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1）是英國不是美國促成了以色列立國：
請看：
http://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration_of_1917
有了“贝尔福宣言”才有猶太人回耶路撒冷。
2）為什麼要回耶路撒冷：
唐說：
“在1948年, 猶太復國主義者佔領巴勒斯坦的正當性還不如60年代中國佔領西藏的正當性, 或者說, 根本沒有任何正當性, 是用暴力強佔. “
貝爾福問，魏茨曼答：
During the first meeting between Weizmann and Balfour in 1906, Balfour asked what Weizmann's objections were to the idea of a Jewish homeland in Uganda, (the Uganda Protectorate in East Africa in the British Uganda Programme), rather than in Palestine. According to Weizmann's memoir, the conversation went as follows:
"Mr. Balfour, supposing I was to offer you Paris instead of London, would you take it?" He sat up, looked at me, and answered: "But Dr. Weizmann, we have London." "That is true," I said, "but we had Jerusalem when London was a marsh." He ... said two things which I remember vividly. The first was: "Are there many Jews who think like you?" I answered: "I believe I speak the mind of millions of Jews whom you will never see and who cannot speak for themselves." ... To this he said: "If that is so you will one day be a force."[21]
參加該宣言談判的猶太方面主要人士之一是哈伊姆·魏茨曼。貝爾福於1906年第一次見到魏茨曼時，對他産生了很好的印象。貝爾福問魏茨曼，為什麽錫安主義的中心議題是巴勒斯坦而不是別處。魏茨曼說，其他地方都是假的偶像，又說：「貝爾福先生，這就像拿走您的倫敦，換成巴黎一樣，您會同意嗎？」貝爾福反駁：「魏茨曼博士，可倫敦已經是我們的了。」魏茨曼回答：「那倒是。不過在倫敦還是一片沼澤的時候，耶路撒冷就是我們的了」。
也就是說：在1917年前許久許久許久，那耶路撒冷是以色列人的地方。
3）中東是「一國正式對第二國許願第三國的土地」
中東問題的核心是：「一國正式對第二國許願第三國的土地」
中國與西藏問題沒有第三國，其實連第二國都沒有！
中國+西藏可以類比嗎？
作者：xilihutu 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？ |
|
|
[舊文新貼]東拉西扯以巴衝突到土洋共統治西藏
