海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 大船何日过三峡?(三)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 大船何日过三峡?(三)   
所跟贴 哇,没想到你这么认真对待我的小问题,真是不胜惶恐! -- Truman - (598 Byte) 2011-11-26 周六, 下午8:06 (319 reads)
广东农民
[个人文集]






加入时间: 2005/10/24
文章: 1719

经验值: 33211


文章标题: 宗教信仰是个人选择, 不在讨论之列. 但是从哲学或者逻辑角度可以展开讨论 (393 reads)      时间: 2011-11-26 周六, 下午9:12

作者:广东农民驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我同意康德(KANT)的说法, 事物本身与人所看到的事物是不同的,人永远无法确知事物的真正面貌。这就如同数学里面的求极限类似, 你其实永远算不到那个值, 你只能无限地去接近它.

但是人类又只能依靠自己所看到的去认识事物. 那么在这个世界上是否有超出人能够看到的事物呢? 凡是人类看不到的东西就是不存在的吗?

这是从逻辑上来讨论.

从实际效果来讨论的话, 每个人只是按照自己的摸样来揣度神, 所以从旁人来看, 神象是被人造的. 这看起来很滑稽.

但是如果你联想一下, 现代科学的发展过程中, 如果不允许采用"取近似值"或者"假设说法"这两个手段存在, 现代科学能走到今天这一步吗?

我也不是想说服你什么, 只是觉得你们的讨论非常理性, 想加入表达自己的想法.

作者:广东农民驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


上一次由广东农民于2011-11-26 周六, 下午9:30修改,总共修改了1次
返回顶端
阅读会员资料 广东农民离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.499364 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]