海纳百川 :: 阅读主题 - 大船何日过三峡？（二）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 大船何日过三峡？（二）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

大船何日过三峡？（二）

所跟贴

比如阿拉伯世界吗？ -- 妖刀 - (179 Byte) 2011-11-23 周三, 上午12:33 (174 reads)

Truman

性别: 性别:男

加入时间: 2010/12/14
文章: 416

经验值: 15459

标题: 古代阿拉伯国家很难说是商业立国 (192 reads) 时间: 2011-11-23 周三, 上午10:55

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

是不是是商业文明国家，这个要看商业在那个国家的比例和对政治经济的影响程度。要不你也可以说北宋和南宋也是商业国家。古代阿拉伯国家只是有些商业活动，经济主要靠的还是农牧业。

中世纪意大利各城邦国家基本上可以称得上是商业立国，所以他们很多是城邦共和国，制度上多少有点民主，但缺少宪政和现代完整的人权观念。其实这个还可以追溯到古希腊城邦时代，那时，也是商业搞得好的国家制度多半是古代民主制（如雅典，缺少宪政和部分人权观念），而靠农业立国的是专制制度（如斯巴达）.现在的民主制度其实称为共和制比较恰当（因为有宪法对政府的约束和对人权的保护）。就是起源于古希腊民主制度，对其发展后得来的。

还有古代的商业由于生产工具的落后，商业活动的范围和影响力都有限，不能和当代来比较，特别是出现资本主义社会大生产之后。

还有，我上面说的是商业文明对民主宪政有内在的要求，不是说经济发达了，商业立国就一定能实现民主宪政，这个还要靠人对社会的认识和共识，比如上面说道的，要有人通过对古代民主制度的研究然后提出现代的民主制度的可行性方案（制度设计）。也就是说经济的发展为民主宪政提供了基础和要求，或者说经济的发展是民主宪政的必要条件。而能不能实现还要依赖其他条件的实现，比如世界大环境允不允许，该国的精英阶层是不是有能力提出一个可供实现的民主制度，和实现这个制度的能力。

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢 -- 妖刀 - (109 Byte) 2011-11-23 周三, 上午11:03 (150 reads)

呵呵，客气客气！ -- Truman - (0 Byte) 2011-11-23 周三, 上午11:08 (137 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.119842 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]