|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 世界局势和中国局势! 面对罕见危机我们束手无策? 来来来, 来说两句 |
 |
| 所跟贴 |
世界局势和中国局势! 面对罕见危机我们束手无策? 来来来, 来说两句 -- 邢国鑫 - (4660 Byte) 2011-1-29 周六, 上午9:28 (1068 reads) |
邢国鑫
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者：邢国鑫 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
埃及都已经乱成这样了 美国为何还是态度暧昧(图)
文章来源: 德国之声 于 2011-01-28 15:13:34
http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1266633.html
埃及抗议穆巴拉克政府的风潮已进入到第4天，曾任国际原子能机构总干事的埃及政治家巴拉迪也已从维也纳赶回开罗加入进示威的行列。路透社的报道称，巴拉迪已被警方控制起来。值得关注的是，美国在埃及事件中没有表明支持示威者，还是支持穆巴拉克。
1981年成为埃及总统的穆巴拉克堪称美国确保其中东地区战略的灵魂人物。30年来，埃及同以色列之间建立的和平中，穆巴拉克可谓功不可没。在中东地区尚未实现的和平谈判进程中，埃及从来就扮演着中心角色。
这样一名政治强人数天以来不得不面对国内强大的抗议浪潮。以年轻人为主的抗议者走上街头，他们最大的愿望并不是促使穆巴拉克政府开展政治经济改革，而是希望推翻穆巴拉克的统治。他们说，他们既不愿再接受他的统治，也不愿被他的儿子统治。埃及今年秋季将举行总统大选，迹象显示，穆巴拉克有意将总统一职转交给他的儿子。
埃及骚乱让美国陷入窘境。美国政界在怎样对待埃及骚乱的问题上，至少有两大派意见。包括新保守派在内的政治家希望强力支持埃及的抗议活动，并希望以此带来中东地区朝向民主的转变。但问题是，假如示威民众同安全力量发生暴力冲突，那么，人们自然要开始关注埃及警察使用的武器是从哪里来的。为了确保埃及的稳定，美国每年向开罗政府提供高达13亿美元的军事援助。一旦人们追问武器的来源，奥巴马政府必须给出答案。
另一派务实政治家则担心穆巴拉克一旦倒台，在缺失了这一中东臂膀的情况下，美国在该地区的影响将开始式微。美国政治学者高斯（Gregory Gause）认为，"如果埃及政府的变化，是朝向不与美国合作的方向发展，那么，它将对美国在中东的利益产生重大影响。"而更严重的是，穆巴拉克之后的政府中很可能包括"穆斯林兄弟会"这一极端的伊斯兰主义组织，而这一组织是公开宣称仇视美国价值观的。务实派声称，如果埃及骚乱平息下去，患难见真情，穆巴拉克将不会忘记危机之中谁是可靠的盟友。
在这一背景下，埃及的抗议活动进入到第4天，美国仍然不愿明确表示支持谁、反对谁的立场。周四，白宫发言人吉布斯说，"不存在在埃及政府和埃及人民之间作出抉择的问题。""埃及总统穆巴拉克是美国紧密重要的盟友"。他还说，埃及政府和埃及人民应当寻求和平解决冲突的途径。
奥巴马总统在目前的情势下，仍然认为埃及政府是稳定的。他说，他曾多次向穆巴拉克建议进行政治经济改革。他在Youtube上的一个问答时段上表示，"暴力不是解决问题的答案。"此前，国务卿克林顿也呼吁埃及必须着手改革进程："美国支持所有人争取更多自由的努力，争取自治、言论自由权以及结社集会的努力。"
不过，美国前国防与外交官员盖尔波（Leslie Gelb）在其博客中写道：美国不支持任何一方的表态本身就是在"脱离华盛顿数十年来对这名埃及政治强人全方位支持的传统"。另一名美国政府官员则对媒体表示，美国不仅表述不支持任何一方的立场，奥巴马总统事实上在不断敦促穆巴拉克放松对国内的政治控制。
奥巴马政府本次对待埃及骚乱的态度令人回忆起将近两年前对伊朗的态度。伊朗2009年总统选举后，美国政府也采取不积极支持示威活动的立场，理由是担心给德黑兰政府制造外国势力介入的口实，为镇压铺平道路。但这一作法招致美国舆论的强烈批评后，奥巴马政府不得不修改其对伊朗政府的态度。埃及骚乱发生后，美国舆论呼吁总统站在"历史的正确一边"，而不要错过阿拉伯世界为今后作出重大改革的关键时刻。
从周五起，本来没有统一组织、没有领袖的自发抗议活动将出现转机。国际原子能机构前总干事、诺贝尔和平奖得主巴拉迪周四晚从维也纳回到开罗。他将成为抗议活动的领袖并表示，愿意领导一个穆巴拉克之后的过渡政府。
巴拉迪对媒体说，"我希望我们不必走上街头，向政府提出改革的要求。但我们之前尝试了签名、抵制选举等方式，都不管用。"
然而，在美国眼中，巴拉迪并不是"听话"的政治家。他曾被看作是中东国家的好朋友，在伊朗核计划问题上，巴拉迪曾多次警告以色列和美国，不要对伊朗进行军事打击。他甚至以弃官相威胁称，假如同伊朗的核争议演变成军事打击，他将放弃他的国际原子能机构总干事一职。美国方面对巴拉迪在该机构的两期任职取得的成就颇为不满，批评巴拉迪，轻描淡写地对待伊朗的核计划，并在客观上架空了联合国安理会。
ZT [原创]房价没跌，物价飞涨，为什么
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=3&id=6612785
7415 次点击
yevon_ou 于 2010-12-3 17:07:56 发布在 凯迪社区 > 经济风云
房价没跌，物价飞涨，为什么
曾经，我们无比怀念一位智慧的总理。他的政策，总是使绝大多数人受益。或者至少一部分人受益，一部分人受损。
今天，我们正在面临困境。所有的人都受损。
9.27宏观调控的结果，房价没有跌下来，物价却涨上去了。在这场游戏中，售房者，购房者，财税局，买菜的大妈…………所有的人都是受害者。
为什么，怎么会这样的。
一）池子说
其实关于货币，一个“池子说”大家早已耳熟能详。货币就象是洪水，水来了总得有一个地方盛放。对于大宗市场而言，池子一共就只有三个：房产，证券，物价。
但是，令人惊异的，是9.27之后的物价飞速上涨。如果说，9.27之前物价其实也在涨，但不过每月1~2%，每年约15%的涨幅。
但9.27之后，物价一下子变成了30~50%的涨幅。现在的涨价，是3元涨到5元，38元涨到48元。似乎没有30~50%的涨幅，根本就没涨过瘾。
为什么会这样呢。房价并没有下跌，物价为什么要“加速”上涨呢。这是“池子论”所不能解释的地方。
真正的解释，哪怕房价没有跌，仅仅是房屋“交易量”减少。对物价影响都是灾难性的。
一个池子的大小，不是和“房价”成正比。而是和“房价*交易数”成正比。
二）货币公式
关于物价，在宏观经济学中，有一项著名的“货币流通速度公式”：QP=MV
Q：商品数
P：价格
M：货币数
V：流转数
这是一项很重要的公式。好比一个商场内，成交了50个鸡蛋，每个价格2元。如果商场上有4张拾元纸币，那么每张纸币上必然是2.5个指纹。
这项公式还有一种写法：M=QP/V。其中V基本上是常量，大致维持在3~3.5左右。
这个公式说明的是什么呢，说明一个池子，可以容纳多少M（Money），是和Q*P成正比的。
一个池子有多大，不仅和“物价”有关，还和“商品数”有关。譬如一幅吴道子的画，可能价值1亿人民币。但他存量稀少，一共就1幅。所以他对于货币的池子“容量”仍然是非常小的。可能就100000000*1/3.5=3000万。
也就是说，吴道子的艺术画，吸纳了人民币“发行量”3000万元。
再比如说，粮食市场，这是一个万亿规模计的市场。按人均年消费365斤计算，每斤2元。就是一个730*13亿=10000亿的大市场。但是，1万亿粮食市场中，60%是农民自己种自己吃的，不进入流通市场。所以粮食市场消耗的池子“容量”是10000亿*40%/3.5=1200亿。粮食市场并不是一个大型的市场。
再比如说，中国沪深股市的总市值大约为25万亿。但池子的“容量”不是看总市值，而是看交易量。目前沪深股市，日均大约交易量2000亿元人民币。二百个工作日总共交易2000亿*200=40万亿。而股市中股民是疯狂的，M=QP/V。股民们的V流转次数，远远超过3.5，大约在20左右。所以股市中冻结掉的资金，在2万亿左右。
再举一个楼市的例子，2009年中国房地产销售面积在9.4亿平方米左右，销售金额4.4万亿。如果算上二手房，按50%:50%计算。则房地产总交易金额8.8万亿。假设楼市中的资金，一年周转1次。则M=QP/V，楼市可以“池子”掉8.8万亿货币。
综上所述，中国目前名义上有66万亿M2。其实你可以把M=QP/V，一个个逐项累加起来。包括大蒜市场消化了200亿元货币，绿豆市场消化了150亿元货币，生姜市场消化了120亿货币，股市消化了20000亿货币，楼市消化了88000亿货币。。。。。。
我们这个市场上的商品琳琅满目，千千万万种商品的M累加起来，就是我们的M2总数字。千千万万种商品“池子”累加起来，就是我们的总池子。
如果现在我们的货币继续增加，譬如从66万亿增加到80万亿。那么我们就要把多出来的洪水，分配到池子中去。可以注意的是，某些池子非常地小。譬如“蒜泥狠”“姜你军”都是很小很小的池子，只要轻微地再涌入几百亿元的资金，价格就可以翻几倍。
粮食市场其实也不大。房价如果少涨10%，那粮价至少得补涨十倍。。
三）微观生活
讲宏观的结构，可能很难让人体会。我们再来具体地讲一讲。老百姓日常家居生活，会是什么样的。
假设我是一个小白领。一个月赚5000元。当每月一号我的工资发下来以后，我大致会怎么用呢。
我会把工资分成几份，按照每个月的预期开销。
1）吃饭：1000元
2）交通：200
3）通讯：200
4）衣服：300
5）房租：1500
6）娱乐：500
7）购物：300
8）筹首付：1000
其中，安排好某一方面的开销，就意味着该方面的“池子”有多大。譬如我准备的每月服装费是300元。那么每年就是3600元。十亿中国人就是36000亿元。按照3.5的流通速率，“服装”这个池子就可以消化掉10000亿元“货币供应量”。
在所有的开支中，也有一部分钱是不能动用的。譬如最后一项“筹首付”。这1000元就是储蓄。可能是银行里的一张定期存单，可能是买了股票基金债券保险，可能是参股投资了一项实业，也可能是为我自己准备的养老金计划。
那么，大家发现了这张表的问题了没有。这张表问题在于，我的实际消费，仅仅有我收入的80%！收入五千元，消费仅仅四千元。
那么，还有一千元去哪里了呢。原来被我储蓄了起来，“哪怕今天紧一点省一点，攒钱明天买房子”。或者“年轻的时候投资股市，复利养老成为大富翁”。
这其实是一场骗局。
再深刻地想一下，假如某一天，我们的非储蓄比例不是80%，而是60%呢。我的工资是6666.66元，每个月花4000元。
再想一想，比例50%呢。我的工资是8000元，花4000元。
再想一想，比例20%呢。我的工资是20000元，花4000元。
这个，就是切实在我们身边发生的事。
因为通货膨胀，这个社会的钱其实是不断增多的。当然，增多的侧重点有所不同，公务员很容易获取大量好处，普通工农还在日以继夜地劳作。此为侧话，暂且不提。
当整个社会钱多出来以后，就会烧得慌。
但是奇怪地是，一直到几年之前，无论银钱增加得如何迅速。居民消费始终增加不多。
通俗点说，就是无论你工资从5000涨到20000。你的个人消费，仅仅仍只有4000元。或者4040元。
那么多出来的钱哪里去了呢：“存钱买房子”。
那为什么我已经二万高收入了，还天天吃泡菜呢，因为“存钱买房子”。
为什么存款几十万了，还不敢下馆子呢，因为“存钱买房子”。
几年前，中国有一个非常弱智的专家。他希望“均贫富”。
他的主张是，富人这么有钱，穷人这么没钱。假如把富人的钱平均分给穷人，那么穷人会很富。
假设我们现在把Bill Gates杀了，穷人每人分掉20000元。那么，我们的生活会不会变得更好呢。
答案是绝对不会！
因为当我捧着20000元，到市场上去购物时，我买牛奶，则牛奶涨价。我买面包，则面包涨价。我买草莓，则草莓涨价。我买汽油，则汽油涨价。
你要搞清楚，纸币财富是“虚”的。是虚拟财富。实物财富才是实的，是实体财富。
小白领现在看着3毛钱一个包子，2元钱一个大梨，28元一次足浴；那是因为你“省吃俭用”，守着20000元的月薪，只消费4000元，不去购买。
等你一旦去购买，包子涨价，鸭梨涨价，足浴涨价，连钟点工都涨价。
你可以有20000元的工资，可以有“名义上”非常富裕非常富裕的生活。但你只能花4000元，只能看不能动。
一旦你用了，物价就会涨。你实际就享受不到这么多生活。
中国上亿小白领，只有大家都摒住，你这20000元才可以享受二万元消费生活。如果你一旦去开始消费，物价就会上涨。只有别人都摒住你不摒住，你才可以消费714次足浴。
感觉是不是很拗口？但这就是货币悬河下的实情。
整个社会的骗局，就是M2远远大于GDP。我们的人民币，其实没有“真实物资”支撑的。
四）宏观调控后的灾难
如上所述，中国的M2/GDP已经高达170%以上。有太多太多的人拿着20000元的工资，白的黑的。但市面上的物资，却仅有4000元左右。
在之前的动力下，主要的维持功能，是靠老百姓“省吃俭用”。
哪怕我赚一万、二万、三万的工资，赚再多的钱。我就是不舍得花。我要“攒钱买房子”。
这就是“工资20000，有效物资4000元”情况下的解决方案。一种不平衡但暂时有效的方案。
但在“宏观调控”之下，这一切都被毁了！
宏观调控之后，买房变得非常地困难。不仅仅刚需初次买房困难，改善性换房也很困难，甚至连富豪们想买第三套住宅都很困难。
刚需们付不出三成首付，改善型不能接受110%利率，富豪们全款买房还要受“限购令”限制。
大家一合计，还“攒钱买房子”干啥呀。拿出来花吧。
本来“月收入20000元，有效物资4000元”就是一种脆弱的平衡。当人们一旦“死心塌地”，不再为房子准备做一辈子房奴的时候，这些资金就会涌入消费市场，就会发生灾难。
想象一下，你原本每个月花4000的。现在一下子每月花20000。弄得不好，还会把以前积蓄储蓄的二三十万首付也拿出来花。
而我们国家，其实没有这么多“真实物资”的。我们的M2/GDP是170%。正常是70%。
我们的纸钞，把商店买空三次都不够。
我们前面再三重申，大蒜是一个池子，生姜是一个池子，绿豆白糖是一个池子，股票是池子，房产是池子；M=QP/V，整个社会的66万亿货币，就是由大大小小的池子M累加起来的。
而现在，房价的价格P没有动。但房屋“限购”了，政府为交易设置了重重障碍。房产的交易量Q急剧下降。房产的这个池子容量Q*P就迅速变小了。
人们对买房“死心塌地”了。每个月也不把工资的50%拿出来储蓄“攒钱买房子”了。这50%的资金就涌向社会，享受生活。物价就完了。
五）完美的正义
什么是正义，什么才是对老百姓好的事情？
很多人都在说，“为了买房子，我们省吃俭用，钱都储蓄起来。衣服也不敢买，馆子也不敢下”。这么多么万恶的KFS，这么多么万恶的令人控诉！
其实，在货币供应量M2/GDP=170%的情况下；房贵，已经是最好的结局。
我们的策略，就是尽一切可能地把房地产这个“池子”做大。让你把50%，60%，70%的工资都存起来。每个月就只花4000元基本生活费。省吃俭用一辈子为了一套房子。
这是痛苦的么，是痛苦的，但仅仅是“一项”商品的痛苦。总体而言还是99%的幸福。一样东西涨价总比9999样东西涨价好。
就象60年代的上海牌手表，手表特别贵，一块表相当于二年工资，但又是“老三件”丈母娘娶女儿之必备物品。知识青年为了一块手表，勒紧裤腰带加班加点，多干少吃，三班倒做得象老黄牛一样。1961年的时候中国也滥发纸币，但痛苦的只有知识青年，只有手表，底层工人农民日子还好受一点。
但是，在愚蠢的9.27房产调控之下，房产“池子”变小，他不仅不能蓄纳水，反而涌出来许多水，把“蒜泥狠”“姜你军”各小池子都满溢得无法忍受。这实在只能叹息上位者~不学无术。
目前北京已有声音，说“最严厉的宏观调控”又接近失败。9.27新政骂声一片，叶檀女士正在鼓吹“最最最严厉的宏观调控”。唉，你属驴子的么，撞墙了，说明你方向不对该往回走。为啥非要死驴犟前呢。中国目前需要的是房地产交易，交易，再交易。M=QP/V，让二手房交易量增加10倍，100倍，200倍，才是宣泄货币压力的正道。
可能有人又要说了，“关于拿房地产作泄洪口”，你这个说法不对，你的做法完全属于旁门左道。
用房地产作泄洪口，是增加了城市刚需的痛苦，增加了千千万准备结婚、进城、拜见丈母娘的小白领们的痛苦。无论哪种痛苦，都是痛苦。
最最完美的正义，应该是根本没有“洪水”。完全不需要池子。M2/GDP=70%。我们不需要讨论是让一万种商品涨价，还是让房子一种商品涨价。最好是什么商品都不涨价。甚至还如朱瑢基时代，人民手里的人民币越来越给力。
唉，我们只是~智囊。当M2/GDP=170%，大祸已经发生。智者只能想办法来补救或者辅佐。
智者并不是Prime Minister，想从根本上根本没有“洪水”。我们得换一个更有责任心的首相才行。
（[email protected]，2010年12月3日午）
其实，在货币供应量M2/GDP=170%的情况下；房贵，已经是最好的结局。
我们的策略，就是尽一切可能地把房地产这个“池子”做大。让你把50%，60%，70%的工资都存起来。每个月就只花4000元基本生活费。省吃俭用一辈子为了一套房子。
这是痛苦的么，是痛苦的，但仅仅是“一项”商品的痛苦。总体而言还是99%的幸福。一样东西涨价总比9999样东西涨价好。
回复 | 引用
回帖人：卡卡可爱 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-3 21:08:14 跟贴回复：
第 3 楼
支持楼主！！！
回复 | 引用
回帖人：爱liberation 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-3 21:18:49
第 4 楼
中国已到了不平衡收入无法发展的地步
回复 | 引用
回帖人：先天不足 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 10:43:14 跟贴回复：
第 5 楼
房价没跌，物价飞涨，为什么？
因为房价要飞涨，所以物价先飞涨。
回复 | 引用
回帖人：风中之苇 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 11:57:27 跟贴回复：
第 6 楼
很多人对池子的理解有问题.
比如美国房价跌,其它商品并没有涨.参考其它房价泡沫破裂的经济体,其它商品是不是同期大涨了.
池子的大小不取决于房价的高低,而是房子的数量,既市场的大小.而每次调控都没有增加房子数量,反而抑制房子供应.房价不断上涨不意味着池子大了,反而相对总经济体来说池子变小了.
钱印太多的话,增加商品嘛,当前农村有很多宅基地,弄个文件,让宅基地自由入市,让多余的钱往农民口袋里流.只怕正腐不愿意让农民喝点肉汤.
回复 | 引用
回帖人：gewenwei 影响力指数：13 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 12:20:21
第 7 楼
幸好不懂金融的人不能主导货币政策，否则池子论这种似是而非的外行理论真要流行到决策层，那是国家灾难。
回复 | 引用
回帖人：szdj 影响力指数：1 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 12:23:04 跟贴回复：
第 8 楼
这是政府有意识操作的结果。
原本房价相对物价而言是堰塞湖，房价已不能再涨，为了防止泡沫破裂，不断提高汽油价格，公共服务价格，推高物价整体水平，使房价泡沫相对缩小。
还是政府聪明啊。
回复 | 引用
回帖人：jlee 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 12:35:51
第 9 楼
文章提交者：szdj 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这是政府有意识操作的结果。
原本房价相对物价而言是堰塞湖，房价已不能再涨，为了防止泡沫破裂，不断提高汽油价格，公共服务价格，推高物价整体水平，使房价泡沫相对缩小。
还是政府聪明啊。
==============
所以可以说：“非不能也，是不为也”？
回复 | 引用
回帖人：夏天下雨了 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 12:43:16 跟贴回复：
第 10 楼
嘿嘿嘿
回复 | 引用
回帖人：HeiB38250 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 13:32:56
第 11 楼
可笑之极~
买房的人是猪？吃的特别多？
不买房子就买食品，让食品大涨价？
你见过囤积大量食品的吗？
回复 | 引用
回帖人：喝喝虾 影响力指数：0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 14:51:02 跟贴回复：
第 12 楼
不说
回复 | 引用
回帖人：特洛伊的晨曦 影响力指数：2 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 15:33:29 跟贴回复：
第 13 楼
第 9 楼 jlee 2010/12/4 12:35:51 的原帖： 转至第9楼
文章提交者：szdj 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这是政府有意识操作的结果。
原本房价相对物价而言是堰塞湖，房价已不能再涨，为了防止泡沫破裂，不断提高汽油价格，公共服务价格，推高物价整体水平，使房价泡沫相对缩小。
还是政府聪明啊。
==============
所以可以说：“非不能也，是不为也”？
所以可以说：“非不能也，是不为也”？
或者也可说是"非不为也,是左右为难也
回复 | 引用
回帖人：szdj 影响力指数：1 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 16:51:46 跟贴回复：
第 14 楼
第 13 楼 特洛伊的晨曦 2010/12/4 15:33:29 的原帖： 转至第13楼
第 9 楼 jlee 2010/12/4 12:35:51 的原帖： 转至第9楼
文章提交者：szdj 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这是政府有意识操作的结果。
原本房价相对物价而言是堰塞湖，房价已不能再涨，为了防止泡沫破裂，不断提高汽油价格，公共服务价格，推高物价整体水平，使房价泡沫相对缩小。
还是政府聪明啊。
==============
所以可以说：“非不能也，是不为也”？
所以可以说：“非不能也，是不为也”？
或者也可说是"非不为也,是左右为难也
不是为难，就是要通过通胀不断让你以前的财富清零。
回复 | 引用
回帖人：牛头不对马嘴 影响力指数：1 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-12-4 17:31:21 跟贴回复：
第 15 楼
作者：邢国鑫 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
